Neues vom Tastaturcholeriker

Kein Bericht über Rauchverbote ohne Propaganda des fanatischen Tabak-Missionars und notorischen Lügners W. Niedermeier.
(meinte Gordo Loco im Spanien-Magazin comprendes am Dienstag, 19-01-10 um 10:42, und der Mann könnte tatsächlich Recht haben)

Und das, was hier folgt, ist der Zeitraum April/Mai und die ersten 5 Tage des Juni 2010 des Tastaturcholerikers bei Facebook, ohne Anspruch auf Vollständigkeit. Es lässt erahnen, wie hilfsbedürftig dieser Mensch sein muss. Wir erinnern uns: So ganz nebenher betreibt der Tabakmissionar mehrere Internetrepräsentanzen im Kampf für den Qualm, auf denen er sich einen Wolf schreibt.

Fazit: So sieht ECHTER FANATISMUS aus.

Werner Niedermeier Deshalb: Mobilisiert alle, die ihr kennt. Erklärt ihnen, wie wichtig es ist, am 4. Juli zur Wahl zu gehen und mit NEIN zu stimmen.
vor 5 Stunden

Werner Niedermeier Gerlach-Naivchen, Sie sollten sich mal über die bezahlten “Wissenschaftler” der WHO kundig machen. Für Ihr äußerst naives Weltbild gilt zwar: Antitabaklobby=Gut, alles andere=Böse, aber solche Leute braucht die WHO, um weiter die Geschäfte der Lobbyisten ankurbeln zu können.
vor 6 Stunden

Werner Niedermeier Wenn die Antitabak-Fanatiker nur 5 Prozent ihres Elans dafür investieren würden, Wahrheiten zu finden, wäre den Menschen mehr gedient als durch dümmliche Verschwörungstheorien oder Lügen.
vor etwa einer Stunde

Werner Niedermeier Gerlach, “rauchfrei studieren” ist eine der Unterorganisationen der ASH, deren Boss durch die Rauchverbote zum Multimillonär wurde. Das ist fast so glaubwürdig wie die vond er Pharmalobby gekauften “Wissenschaftler” der WHO.

Es ist für mich immer wieder faszinierend, wie leicht man Antiraucher manipulieren kann. Wie naiv und dumm sie jeden Müll nachplappern, der von der Antitabaklobby verbreitet wird und dabei alle Tatsachen negieren.
vor 6 Stunden

Werner Niedermeier Warum sollte man wegen einer Handvoll Tabakhypochonder in den letzten Kneipen, die den Rauchern noch geblieben sind, auch noch die Stimmung zerstören? Reicht es euch nicht, dass ihr das schon in der überwiegenden Mehrzahl aller Gastbetriebe macht?

Das lustige ist, dann sitzen sie draußen, die Tabakhypochonder, und nehmen den Rauchern dort auch noch den Platz weg. Oder hüsteln gekünstelt, wenn sie am Horizont eine Zigarette sehen. Ihr wollt eure Meinung anderen aufzwingen und sonst nichts. Das dumme Gerede vom “Schutz” glaubt ihr doch selbst nicht.
Gestern um 03:46

Werner Niedermeier Naja, Gerlach ist ein kleiner dummer Mitläufer. Unfähig, Zusammenhänge zu verstehen. “Rehm”, “Obermeier” oder wie er sich gerade nennt, ist ein hartgesottener Fanatiker, jenseits aller demokratischen Kultur, der zu Spam, Verleumdung und Lügen greift – sich das allerdings nur im Schutz der Anonymität traut. Wobei ich nicht in Abrede stellen möchte, dass Totalitarismus nur durch Mitläufer funktioniert und Gerlach so seinen/ihren Teil dazu beiträgt.
Gestern um 03:38

Werner Niedermeier Gerlach, totalitär dabei ist, dass Sie Ihre Befindlichkeiten auf alle anderen übertragen wollen. Aber das wissen Sie doch. Sie versuchen hier nur wieder das arme unterdrückte Nichtraucherlein zu spielen – das nimmt Ihnen aber niemand mehr ab.
Gestern um 09:42

Werner Niedermeier Ach ja Gerlach, Sie sind also der Meinung, dass Dinge wie Impressumspflicht unsinnig sind, dass jeder Stalker andere verleumden und beleidigen kann, nur weil er es anonym tut? Und weil man dem anonymen Stalker nicht zumuten kann, für seine Rechtsverstöße gerade zu stehen? Lustige Rechtsauffassung haben Sie da. Passt zu Totalitaristen.
Gestern um 09:57

Werner Niedermeier Gerlach, die WHO hat sich die tabakfreie Welt auf ihre Fahnen geschrieben. Daf… Mehr anzeigenür wird gelogen und getrickst, dafür werden Studien gefälscht und unliebsame Ergebnisse unterdrückt. Das hat die WHO bei der Vohel- und Schweinegrippe getan und das tut sie bei den Rauchverboten. Wer das nicht erkennt, ist dumm oder ein bezahlter Troll.

Sie kennen den Unterschied zwischen Spam, Lügen und Hetze sowie Information nicht. Das ist bedauerlich, aber nicht verwunderlich, sonst würden Sie nicht anonyme Hetzer und Lügner decken und für diese geltende Gesetze außer Kraft setzen wollen.
vor 6 Stunden

Werner Niedermeier Hallo Monika, der Fanatiker mit den vielen Pseudonymen, z udenen auch “Conny Wagner” gehört, hatte noch nie Interesse an sachlicher Diskussion. Er will ausschließlich spamen, stören und hetzen. Insofern: Einfach nichts unter seine Propaganda schreiben, dann kann er es auch nicht löschen.

Dieser Typ ist typisch für militante Antiraucher: Er lügt, er verleumdet, er spamt, er hetzt. Mehr haben diese Leute halt nicht drauf.
Donnerstag um 22:30

Werner Niedermeier Gerlach, Ihr Problem ist, dass Sie von Ihren Gesinnungsgenossen auf andere schließen. Der krankhafte anonyme Spammer mit den vielen Pseudonymen spamt diese Gruppe (wie auch andere) schon seit Anbeginn voll. Aber so ist das nun mal, wenn man die soziale Kompetenz einer Scheibe Toastbrot hat – nach dem Verzehr.
Gestern um 01:32

Werner Niedermeier Leider hat sich an der Sozialkompetenz des anonymen Hetzers und Spamers nichts geändert, so dass sich auch in der Beurteilung nichts ändern kann.
Gestern um 09:43

Werner Niedermeier Über eine weiterer Lüge der Verbotssüchtigen: Die angebliche Gleichheit bei einem totalen Rauchverbot in der Gastronomie. Ein super Artikel, der schon wieder ein Pseudo-Argument der Antis entlarvt.Gleichbehandlung für Ungleiches = Gerechtigkeit? |NEIN beim Volksentscheid!
www.nein-beim-volksentscheid.de
Gerechtigkeit ist eine moralische Größe, die über jeden Verdacht erhaben ist, und gleichzeitig als Schlagwort ein Totschlagargument, das jeden Versuch, ein Problem auf vernünftige Weise zu lösen, zum Scheitern bringen kann. …
Donnerstag um 11:51

Werner Niedermeier Nun, bereits jetzt werden etwa 20-25 Prozent der in Deutschland gerauchten Zigaretten nicht in Deutschland versteuert. Bei entsprechenden Steuererhöhungen werden das dann noch mehr.
Mittwoch um 23:02

Werner Niedermeier Nichtraucherschutz? Hypochonderschutz meinen Sie wohl.
Donnerstag um 01:56

Werner Niedermeier Rofl, wie die schwerstsüchtigen Spamer und Missionierer wieder ihre Parolen verbreiten. Leute, passt gut auf: Wenn ihr denen den kleinen Finger reicht, werden sie weiter machen mit ihrer Paranoia. Tabak ist nur der Anfang. Deshalb: NEIN beim VOlksentscheid in Bayern, NEIN zu den Versuchen der WHO und ihrer dummen Mitlä…ufer in Österreich und der Schweiz ihre Verbotsphantasien durchzusetzen.Mehr anzeigen
Mittwoch um 08:52 ·

Werner Niedermeier “Tobias Rehm”, oder wie immer Sie sich gerade nennen, Sie sind nichts weiter als ein feiger Populist, der sogar auf anonyme Hetzblogs verlinken muss (wenn Sie diesen Unsinn nicht sogar selbst verfassen), weil Sie genau wissen, dass Ihre Lügen sonst vor Gericht landen würden. Allein das zeigt, was man von Ihren Aussagen… halten kann: Nichts weiter als dumpfe Polemik im Stile von Totalitaristen.

Wem kann man mehr glauben: Leuten, die mit ihrem Namen und mit Impressum zu ihren Aussagen stehen oder Polemiker, die auf anonyme Hetzblogs verlinken? Ich denke, Sie kennen die Antwort auf diese Frage.

Wobei, im Prinzip sorgen Sie ja dafür, dass die Verbotsbefürworter immer mehr an Anhängerschaft verlieren. Wer will schon etwas mit anonymen Hetzblogschreibern und Lügnern zu tun haben?Mehr anzeigen

Mittwoch um 03:50

Werner Niedermeier Ach, Michael, ich finde, im Moment tanzen die anonymen L… Mehr anzeigenügner so schön für uns. Jeder Post von ihnen kostet ihnen einiges an Unterstützern, denn mit derartigen Fanatikern will doch niemand etwas zu tun haben. Insofern finde ich es ziemlich erheiternd, wie sie versuchen, ihre Lügengebilde aufrecht zu erhalten. Außerdem finde ich es interessant, wie sie zappeln wie ein Fisch auf dem Trockenen, da alle ihre Lügen problemlos als Propaganda entlarvt werden können. Ich finde es lustig, wie sich ein paar Fanatiker so zum Affen machen lassen und nicht mal merken, dass sie niemand mehr ernst nimmt.
Mittwoch um 05:01

Werner Niedermeier Nun, ich dachte, “Gerlach” sei wenigstens noch halbwegs in der Lage zu denken, aber da ihm/ihr die anonyme Hetze, die vom feigen Stalker mit den vielen Pseudonymen ständig verbreitet wird, gefällt, muss ich mich da wohl revidieren. Unterstützer von Hasspredigern und Lügnern sind genauso verantwortlich für den Unsinn wie die anonymen Lügner und Hassprediger selbst, denn sie machen sich diesen Hass zu eigen.
Mittwoch um 08:37

Werner Niedermeier Gerlach, w… Mehr anzeigenürde der Fanatiker mit den vielen Nicks seine Blogs auf einem deutschen Server mit Impressum schreiben, hätte er längst Besuch von der Staatsanwaltschaft. Das weiß er natürlich, deshalb benutzt er anonyme Blogs, die im Ausland gehostet werden. Aber wer weiß, wenn der 4. Juli vorbei ist, vielleicht reichts mir dann endgültig mit seinen Lügen, seiner Hetze und seinen Verleumdungen. Auch Blogs auf US-Server sind nicht wirklich anonym. Im Moment gibt es für mich wichtigere Dinge zu tun als mich um Stalker, Trolle und durchgeknallte Hassprediger zu kümmern.
Donnerstag um 02:00

Werner Niedermeier Gerlach, oh, ja das bedeutet es in diesem Fall schon. Ich habe dem Fanatiker mit den zig Pseudonymen schon oft angeboten, seine Verleumdungen und üblen Nachreden auf ein deutsches Blog mit Impressum zu stellen und das Ganze dann gerichtlich kl… Mehr anzeigenären zu lassen. Er weiß schon, warum er das nicht tut.

Ich drohe dem anonymen Hetzer nicht, ich biete ihm einen völlig fairen Deal an: Gerichtlich feststellen zu lassen, ob seine Verleumdungen den Tatsachen entsprechen oder nicht. Würde er keine Verleumdungen und üble Nachrede verbreiten, bräuchte er doch keine Angst zu haben.

Ich bin im Gegensatz zu Ihrem Hassprediger jederzeit gerichtlich belangbar. Dass dabei ein Verfahren gegen mich (die nicht ich angestrengt hatte – ich habe das bisher noch nicht getan) in einem 50/50 Vergleich geendet hat (ein Kommentator hatte eine Wirtin als “Denunziant” bezeichnet), 4 weitere eingestellt wurden und eines noch läuft, ist ebenfalls kein Geheimnis.
Donnerstag um 08:35

Werner Niedermeier Auch “Persiflagen”, und das dort ist definitiv keine, haben sich an Gesetze zu halten. Ich habe dem Typen mit den zig Pseudonymen niemals das Recht eingeräumt, meine Texte zu verbreiten. Das Recht zum Verbreiten der Texte hier hat Facebook und niemand sonst. Aber bei Leuten, die ähnlich wie Sie ihre Tabakparanoia ausleben, gelten in Ihren Augen Gesetze ja nicht. Die gelten für Sie nur bei anderen. Typisch Totalitarismus eben.
Gestern um 10:08

Werner Niedermeier Und schon wieder wurde eine Lüge der ÖDP entlarvt: Groß trompetet man in die Mikrofone der Hasujournalisten, man hätte in Nürnberg das “erste trauchfreie Bierzelt” aufgestellt. Abgesehen davon, dass man diesen Tisch mit Plane drüber wohl kaum als “Zelt” bezeichnen kann, ist die “Kalbskuchl” auf dem Oktoberfest seit 200…8 komplett rauchfrei. Versteht die ÖDP das als “fairen” Wahlkampf? Warum müssen die Ja-Sager lügen?Mehr anzeigen

Mittwoch um 02:23

Werner Niedermeier Wie dumm muss man eigentlich sein, um Anti zu werden? Selbstverständlich schreibt Philip Morris alles mögliche auf seine Webseite, einfach um entsprechenden Klagen zu entgehen, die in den USA wegen des dortigen Rechtssystems ja zum Teil Firmen komplett ruinieren können. Außerdem weiß PM als Marktführer, dass es völlig …egal ist was sie auf ihre Webseite schreiben. Sie machen ihr Geld. Nur ein paar dumme Antis kapieren nicht die grundlegensten wirtschaftlichen Zusammenhänge.

Die Passivrauchlüge ist Propaganda, nichts weiter. Und nur sehr naive Menschen oder Fanatiker fallen auf diese Propaganda herein.Mehr anzeigen

Mittwoch um 02:17

Werner Niedermeier “Greber”, ÜM ist ein mulitnationales Unternehmen. Wenn PM Deutschland etwas macht oder nicht, kann das auch in den USA angeklagt werden. Insofern ist der Zwang da. Au… Mehr anzeigenßerdem ist es PM völlig egal. Die sind Marktführer, die profitieren von Werbeverboten (weil der Status Quo erhalten bleibt und ohne Werbung kein Konkurrenzunternehmen hochkommen kann), also warum sollten die sich einem Risiko aussetzen?

Was für mich äußerst erschreckend ist, ist die Tatsache, dass diese Ja-Sager ja von den einfachsten Dingen, die ein BWL-Student im ersten Semester lernt, so absolut keine Ahnung haben. Wobei eigentlich ist das logisch: Hätten sie Ahnung, würden sie nachdenken, wären sie keine Ja-Sager sondern denkende Menschen.
Mittwoch um 03:34

Werner Niedermeier Und dann geben die Antis mediengerecht die Entrüsteten, wenn Teile der Gegenseite sich auch unterstützen lassen. Was für Heuchler!
Mittwoch um 02:19

Werner Niedermeier Der Film “The Anti” ist eine Dokumentation über die Antitabaklobby und ihre Strategien. Er deckt die Lügen der WHO auf und entlarvt die Passivrauchlüge als reines Propagandamittel.
Mittwoch um 00:43 ·

Werner Niedermeier Ja, ein sehr gut gemachter Film. An den hysterischen Reaktionen der Antis merkt man, wie sehr er die Wirklichkeit beschreibt.
Mittwoch um 02:25

Werner Niedermeier Sabine, ja, das ist so. Allerdings versucht die WHO das nat… Mehr anzeigenürlich zu vertuschen. Das ist doch eine altbekannte Taktik der WHO: Man macht zig Studien, sucht die paar raus, die die eigene Forderung unterstützen, dreht an ein paar Zahlen und fertig ist die Propaganda, die von naiven Leuten und Fanatikern dann aufgegriffen werden.

Das Herzinfarktwunder ist auch ein typisches Beispiel für dieses Vorgehen. Sogar die BBC hat erkannt, dass das Ganze nichts weiter ist als ein riesen Schwindel. Trotzdem plappern die Antis das nach und zeigen damit eigentlich nur, wie dumm sie sind. Oder bezahlt.
Mittwoch um 03:37

Werner Niedermeier Eva, wir alle tun sehr viel dafür, dass die Totalitaristen in Europa nicht noch einmal Fuß fassen können. Und wir erleben es ja ständig draußen im “wirklichen Leben”, wie die Unterstützer dieser Leute fast stündlich sinken. Und das ist gut so.

Werner Niedermeier Peinlich: Mindestens 200 Leute sollten zu einem “großen Flashmob” zur Bavaria kommen, gerade einmal 50 militante Antiraucher folgten dem Aufruf Frankenbergers. Die Menschen erkennen, dass die ÖDP mit ihrem totalen Rauchverbot in der Gastronomie maßlos übertreibt, die Ratten verlassen das sinkende Schiff. Weiter so! Mob…ilisiert die Menschen, klärt sie über den Unsinn von einem Totalverbot auf und liebe Bayern, geht zur Wahl am 4. Juli und stimmt mit NEIN.Mehr anzeigen
Rauchernews
www.rauchernews.de
Die Newsseite für denkende Menschen und gegen Gängelung und Verbote
31. Mai um 05:04

Werner Niedermeier Tja, Gerlach, ich kann nur von uns sprechen, wir sprechen mit den Menschen, verteilen Flyer und informieren. Ich muss zugeben, dass ich schon etwas schadenfroh bin dass die Verbotsbef… Mehr anzeigenürworter kaum mehr jemand mobilisieren können. Die Lüge, dass man ja nur der CSU eins auswischen will, die Lüge, dass bei einem NEIN beim Volksentscheid überall wieder geraucht wird und auch die anderen Unwahrheiten werden von den Menschen erkannt. Außer einem Haufen Hardcore-Antitabaklobbyisten ist da nicht mehr viel an Unterstützung für unsinnige Verbote da.

Das ist auch ein Signal aus Bayern heraus. Die Menschen erkennen, dass es einfach genug ist, das Totalverbote nicht mehr in die heutige Zeit passen. Hoffentlich gehen diese Menschen auch zur Wahl und stimmen am 4. Juli mit NEIN, damit ein Signal gegen Verbotswahn und Gängelung durch Europa geht.
31. Mai um 06:06

Werner Niedermeier Gerlach, wir werden sehen. Meine Erfahrungen bei den Menschen zeigen mir aber, dass die Gegner unsinniger Verbote Chancen haben werden. Das wirkliche Leben sieht eben anders aus, als anonyme Mehrfach-Account-Netzer im Netz Glauben machen wollen. Sollten wir es nicht schaffen, die Vernünftigen zu mobilisieren, dann wird die Prohibition halt etwas länger dauern. Auf Dauer können sich unsinnige Verbote, die größtenteils auf Lügen basieren, eh nicht halten.
31. Mai um 13:25

Werner Niedermeier Gerlach, wenn Sie an die Passivrauchl… Mehr anzeigenüge glauben – Ihr Ding, es gibt kein Gesetz gegen Dummheit. Aber die Wirklichkeit draußen zeigt, dass die Menschen keine Lust mehr haben, sich durch Lügen und Tatsachenverdrehungen zu Mitunterstützern von Verboten machen zu lassen.

Wenn Frankenberger nicht mal 1/4 der von ihm als “Mindestanzahl” geforderten Unterstützer mobilisieren kann, dann zeigt das deutlich, dass die Menschen einfach keine Lust mehr auf diesen Verbotswahn haben. Ich hoffe, dass die ÖDP am 4. Juli einen Denkzettel bekommt, von dem sie sich so schnell nicht mehr erholt.
Mittwoch um 03:42

Werner Niedermeier Sogar das Anti-Blatt “Spiegel” muss einräumen, dass das Märchen von den teuren Rauchern wieder nur eine Lüge der Antitabaklobby, gesteuert von der WHO, ist.Gesundheitskosten: Schlanke Nichtraucher kommen den Staat teurer als Dicke und Raucher – SPIEGEL ONL
www.spiegel.de
Was ist billiger für die Gesellschaft: Schlank und gesund länger zu leben oder dick und rauchend früher zu sterben? Wissenschaftler haben jetzt im Staatsauftrag nachgerechnet – und sind zu einem politisch inkorrekten Ergebnis gekommen.
30. Mai um 02:56

Werner Niedermeier Super@John Bull. Das zeigt auch, dass im wirklichen Leben die Totalitaristen kaum vorhanden sind. Man will einfach mit all seinen Bekannten und Freunden feiern und nicht die Menschen in rauchende und nichtrauchende aufteilen. Tabakhypochonder sind fast nur virtuell vertreten.

Deine Umfrage deckt sich auch mit meinen Erfahrungen.
26. Mai um 04:02

Werner Niedermeier Der Anwalt Manfred Ainedter äußert sich zu kaum vorhandenen totalen Rauchverboten in den Gastromonien Europas und zu den Lügen der österreichischen Grünen, die wider besseres Wissen anderes behaupten.Rauchernews
www.rauchernews.de
Die Newsseite für denkende Menschen und gegen Gängelung und Verbote
26. Mai um 01:49 · Kommentieren · Gefällt mir · Feedback anzeigen (9)Feedback verbergen (9).

Werner Niedermeier Interessanter Bericht über die Wahrheitsbeugung militanter Antiraucher.Stell dir vor, du bist Nichtraucher und brauchst gar keinen Schutz|NEIN beim Volksentscheid!
www.nein-beim-volksentscheid.de
Daß in München, wer ein frisch gezapftes Bier ausdrücklich nur in einem Nichtraucherlokal trinken möchte, kaum Auswahl an passenden Gaststätten zur Verfügung stünde, ist längst als Märchen entlarvt worden. …
24. Mai um 11:45

Werner Niedermeier Gerlach, es wird immer Wirte geben die sich mehr leisten k… Mehr anzeigenönnen als andere. Der eine hat ne Schankanlage für 100.000 Euro, der andere eine für 30.000. Der eine gibt für seine Inneneinrichtung 4 Millopnen aus, der andere stellt Stühle und Tische von Ikea rein. Und einer kann eben ein paar Tausender für entsprechende Lüftungsanlagen ausgeben, was ein anderer nicht kann. Wo ist das Problem?

Und bitte verbreiten Sie nicht wieder das Märchen, dass ein totales Rauchverbot in der Gastronomie Chancengleichheit schaffen würde, denn dann haben die Lokale, die einen Außenbereich haben, einen massiven Vorteil gegenüber denen, die keinen haben. Und nicht weil einer mehr oder weniger Geld hat, sondern weil das Gesetz Lokale ohne Au0engastronomie massiv benachteilt. Ich freue mich schon auf die entsprechenden Klagen, sollte irgendwo ein totales Rauchverbot installiert werden.

Das totale Rauchverbot in der Gastronomie erzeugt Wettbewerbsverzerrung durch das Bevorteilen der Lokale, die über eine Außengastronomie verfügen. Sieht man ja heute bereits, dass dort, wo innen das Rauchen verboten ist und ein Schanigarten oder ähnliches vorhanden ist die Leute draußen sitzen und innen gähnend leer ist.

Der TÜV Rheinland hat entsprechende Anlagen untersucht und festgestellt, dass die Luft nicht nur weitaus besser war als vor dem Lokal, sondern auch wesentlich besser als in einem vergleichbaren Nichtraucherlokal. Und es gibt mittlerweile noch bessere Anlagen als zum Zeitpunkt dieser Untersuchung, mehrere Firmen arbeiten da dran.

“Milderer”, auf Ihre peinliche Paranoia bin ich schon oft genug eingegangen, das sollte nun reichen, ich bin kein Psychater oder Psychologe und kann Ihnen daher leider nicht helfen.
26. Mai um 01:57

Werner Niedermeier Gerlach, nein, der Nachteil ist zum Beispiel durch die Örtlichkeit bedingt. Oft gibt es einfach keinen Platz f… Mehr anzeigenür Außengastronomie. Und zum Winter-Argument: Ich weiß, dass man mancherorts versucht, Heizpilze zu verbieten. Aber schaun Sie sich doch mal die Lokale mit Geld an, die schaffen Außenbereiche, in denen man sich auch bei schlechtem Wetter wohlfühlen kann.

Anstatt Heizpilze zu verbieten und ähnliches, sollte man endlich mal einsehen, dass das totale Rauchverbot so gut wie nirgends funktioniert. Die Wirte müssen sich was einfallen lassen, um nicht pleite zu gehen. Siehe England, wo Pubs eingehen wie die Fliegen und die, die nicht eingehen, haben Heizpilze etc. im Außenbereich.

Ich werfe Ihnen und Ihren Mitgläubigen nach wie vor vor, dass Sie nicht in der Lage sind, Probleme global zu erkennen. Dass Sie aufgrund persönlicher Befindlichkeiten Menschen in den Ruin treiben, obwohl es keinen Grund für ein totales Rauchverbot in der Gastronomie gibt. Totalitarismus ist immer falsch, ein wichtiger Grundstein der Demokratie ist es, Andersdenkende nicht zwangszumissionieren.

Die Rauchverbote dienen angeblich dem Schutz Unbeteiligter. Warum werden dann auch Shisha-Cafes verboten? Niemand von den Tabykhypochondern wird gezwungen, in ein Shisha-Cafe zu gehen.

Sie haben Freude am Verbieten, am Machtausleben gegenüber anderen. Sowas hält, das lehrt uns sie Geschichte, zum Glück niemals lange.
26. Mai um 04:50

Werner Niedermeier Niemand der Tabakhypochonder muss irgend ein “Gift” einatmen. Niemand zwingt Tabakhypochonder, in Raucherkneipen zu gehen. Aber Tabakhypochonder wollen ihre eingebildete Empfindlichkeit allen anderen aufzwingen. Sie verstehen den Unterschied? Wenn nicht, entschuldigen Sie bitte, dass ich Sie intellektuell überfordert habe.
27. Mai um 01:31

Werner Niedermeier Sandra, diese Militantis haben die soziale Kompetenz einer Scheibe Toastbrot – nach dem Verzehr. Das beweisen Sie immer wieder. Wer nicht einmal seine Missionierungs- und Stalkingsucht unter Kontrolle bekommt, hat ein schweres Los.
28. Mai um 13:52

Werner Niedermeier Ich habe keine Angst vor dem 4. Juli. Im Gegenteil. Ich hoffe, dass man jeden denkenden und toleranten Menschen mobilisieren kann, sich gegen Verbotswahn und aufgezwungener puritanischer Lebensart auszusprechen und mit NEIN zu stimmen. Denn das totale Rauchverbot in Bayerns Gastronomie ist nur der Anfang. Schon werden in den Hinterzimmern der … Mehr anzeigenPuritanisten die nächsten Verbote vorbereitet. Alkoholverbot, Salzverbot (wie in New York), Rauchverbot im Freien, Rauchverbot in den Wohnungen, Zurückfahren der Sperrstunde, Verbot von fettem Essen usw.

Ja, ich freue mich auf den 4. Juli und ich hoffe, dass Intoleranz, Verbotswahn und Puritanismus die Rote Karte gezeigt bekommen.
vor 5 Stunden

Werner Niedermeier Das ist der ÖDP aber egal. Für ihren Verbotswahn vernichten die scheinbar gerne Arbeitsplätze. Mach dir aber keine Sorgen, ich denke, am 4. Juli wird das bayerische Volk der ÖDP die Rote Karte zeigen. Mobilisiert alle Menschen, die ihr kennt, dass sie zur Wahl gehen und mit NEIN stimmen. Dann können wir das auch schaffen.
Mittwoch um 23:04

Werner Niedermeier Schmidt, der Mitunterstützer der ÖDP, “Pro Rauchfrei” fordert das und auch die Nichtraucher-Initiative Deutschland hat ähnliche Forderungen. Schmidt, Sie wissen so gut wie wir alle, dass das totale Rauchverbot in der Gastronomie nur der Anfang ist. Wem 11 Prozent Lokale für 30 Prozent Raucher nicht reichen, wer 100 Prozent will, der hört auch nach dieser Forderung nicht auf.
Mittwoch um 23:12

Werner Niedermeier Rehm ist ein schwerst missionierungssüchtiger Fanatiker und Stalker. Mit zig Mehrfach-Accounts spamt er raucherfreundliche Foren mit den Lügen der WHO und Links zu anonymen Hetz- und Hassblogs voll. Am besten melden, einige seiner Accounts sind wegen seiner Spamerei schon gesperrt worden.
Mittwoch um 23:14

Werner Niedermeier Der Stern hat “Pro Rauchfrei” wie folgt zitiert: “Raucher dürfen sich nicht auf Freiheit und Rechte oder gar Würde berufen. Diese stehen nur den Nichtrauchern zu”. Das ist für mich Faschismus in Reinkultur. Wer sich wie die ÖDP solche “Mitinitiatoren” ins Boot holt, macht sich auch deren Inhalte zu Eigen.
Mittwoch um 09:06

Werner Niedermeier Uwe, unsere Seite ist doch durchaus kompromissbereit. Wir sind mehr oder weniger zufrieden mit 11 Prozent Gastfl… Mehr anzeigenächen für 30 Prozent Raucher und deren Freunde, die nicht beim Anblick einer Zigarette medienwirksam den sterbenden Schwan geben. Das Problem ist die Gegenseite, denen es in keinster Weise um Schutz geht. Sonst würden sie nicht die Innovationsklausel streichen, sonst würden sie nicht darauf bestehen, auch für die Lokale ein totales Rauchverbot zu fordern, die ausschließlich von Rauchern besucht werden (Shisha-Cafes z.B.).

Auch das dumme “Argument”, dass man mit einem totalen Rauchverbot in Bayerns Gastronomie gleiche Voraussetzungen für alle schaffen würde, ist nichts weiter als Lüge und Polemik. Denn bei einem totalen Rauchverbot sind die Lokale im Vorteil, die Außengastronomie haben. Die entsprechenden Prozesse werden spannend werden.

Anstatt endlich Rechtsfrieden einkehren zu lassen und das bestehende Gesetz, was den Tabakhypochondern eh schon viel zu weit entgegen kommt zu akzeptieren, hetzt die ÖDP mit ihrer Forderung nach einem Totalverbot in Bayerns Gastronomie die Menschen gegeneinander auf. Wenn man sich teilweise die Bemerkungen der Anhänger der ÖDP durchliest, muss einem Angst und Bange vor der Zukunft werden.
25.Mai um 04:07

Werner Niedermeier Ja-Sager: Und was hat das mit dem geforderten totalen Rauchverbot in Bayerns Gastronomie zu tun? Sie müssen ganz schön Angst haben vor dem Ergebnis des Verbotsentscheids, dass Sie hier trollen müssen und Unsinn verzapfen.
29. Mai um 00:28

Werner Niedermeier Olaf, Franken ist ein schwerst suchtkranker Stalker und Missionar. Seien Sie bitte nicht so hart zu ihm. Er kann nichts dafür.
22. Mai um 02:54

Werner Niedermeier Jürgen, schon richtig. Aber sogar in unserer Gesetzgebung werden Menschen mit psychischen Problemen milder beurteilt. Klar, verbunden mit dem Zwang, sich professionelle Hilfe zu suchen. Aber Fanatiker sind krank, und Franken ist ein Fanatiker.
22. Mai um 10:39

Werner Niedermeier Also ich kenne genug Wirte, die eingegriffen haben wenn die Leute zu viel gesoffen haben oder sonst über die Str… Mehr anzeigenänge schlagen wollten, z.B. mit illegalen Drogen. Das fällt mittlerweile völlig flach, weil die Leute unter anderem wegen der Rauchverbote die Verbotsgastronomie meiden.

Und auf Open-Air-Konzerten gibt es weit mehr Kontrolle als in privat organisierten Partys irgendwo. Selbstverständlich gab und gibt es auch immer wieder Exzesse. Dank der Totalitaristen werden das aber immer mehr, siehe obiger Bericht.
22. Mai um 02:51

Werner Niedermeier Die Antis werden nervös. Auf untenstehendem Link
ist ein offener Brief Frankenbergers abgedruckt und es werden die Lügen
der ÖDP offen gelegt. Überschrieben ist er mit “Volksentschied”. Die
Antis sind ja so von Hass zerfressen, dass sie nicht mal ihr eigenes
Logo fehlerfrei schreiben können.Bayern sagt NEIN! – Befremden, Erstaunen, Verwunderung….
www.bayern-sagt-nein.de
Wahlkampf-Lügen beflügeln scheinbar.
20. Mai um 18:20

Werner Niedermeier Für Franken gibt es nur zwei Möglichkeiten: Entweder er ist einer der übelsten Demagogen der Antiraucherlobby, oder aber er ist schwer krank. Wenn man seine Stalking- und Missionierungsaktionen hier sieht, tendiere ich zu zweiterem.
22. Mai um 13:41

Werner Niedermeier Jemand wie Frankenberger, der selbst – höflich ausgedrückt – Tatsachen schönt und Zusammenhänge herstellt, wo keine sind, der regt sich auf, wenn die Gegenseite auch mal eine Situation ausnutzt. Wobei der Hass weniger mit Frankenberger selbst zu tun hat, da hab ich mich unglücklich ausgedrückt. So wie ich den einschätze, gehts dem eh nicht um die Sache, sondern um die Position seiner Person. Aber er schürt den Hass bei seinen Mitläufern.
22. Mai um 13:39

Werner Niedermeier Abgesehen davon dass es genug Ärzte gibt, die gegen das Totalverbot in der bayerischen Gastronomie eintreten, haben Sie wieder einmal nicht begriffen, um was es geht. Anstatt zuzugeben, dass hier die Presseabteilung oder wer auch immer Mist gebaut hat, wird auf anderen herumgehackt. Aber wie schon erwähnt, so sind Antis eben. Schuld haben immer die anderen. Am besten die Raucher. Manchmal widert mich dieses Verhalten ziemlich an.
22. Mai um 02:53

Werner Niedermeier Typisch Franken. Macht es die Peinlichkeit, in einem offenen Brief zu dämlich zu sein, das eigene Logo richtig zu schreiben, besser, wenn irgend wer anders nen Tippfehler macht? Nein. Aber Hauptsache, sofort auf andere losgehen anstatt die eigene Dummheit auch einmal einzugestehen. Antis eben.
21. Mai um 18:27.

Werner Niedermeier Wieder werden Symptome bekämpft und nicht die Ursachen. Unter anderem wegen der Rauchverbote treffen sich die Menschen immer häufiger privat. Ohne soziale Kontrolle, die es früher in den Kneipen gab. Anstatt die soziale Kontrolle durch den Wirt wieder zu ermglichen, versucht man die Partys zu verbieten. Die Verantwortu…ng für diese Eskalationen tragen die Antis sowie deren Bosse im Hintergrund.Mehr anzeigen
AFP: Frankreich schränkt über Facebook verabredete Massenpartys ein
www.google.com
Paris — Nach dem Tod eines jungen Mannes beschränkt Frankreich über Internet-Netzwerke wie Facebook verabredete Trinkpartys. Die Organisatoren der bei Jugendlichen beliebten Massenveranstaltungen müssten …
21. Mai um 22:17

Werner Niedermeier “Milderer”, Sie sind entweder dumm oder ein Fanatiker. Oder beides. Daran ändert es auch nichts, dass Sie wieder einmal ein neues Pseudonym verwenden.
23. Mai um 01:28

Werner Niedermeier “Milderer”, oder wie immer Sie sich gerade nennen, Ihnen ist aber das Wörtchen “kann” schon ein Begriff, oder? Und dass das Ganze nicht ausschließlich auf Zigaretten geschoben werden kann, hat der TÜV Rheinland bestätigt. Die meiste Feinstaubkonzentration kommt aus der Küche. Aber Studien verfälschen, Studien verdrehen oder Lügenstudien in Auftrag zu geben ist ja das tägliche Brot des Totalitaristen-Packs.
23. Mai um 01:25

Werner Niedermeier “Milderer”, dies hier ist kein Therapiezentrum für schwerst missionierungs- und stalkingsüchtige Fanatiker. Suchen Sie sich einen Arzt Ihres Vertrauens und lassen Sie sich behandeln, obwohl ich befürchte, dass man Ihnen nicht mehr helfen kann.
24. Mai um 05:37

Werner Niedermeier Ist ja klar. Die Passivrauchlüge ist deren einzige Grundlage für ihren Verbotswahn. Wenn die Menschen erst erkennen, wie sie da von der WHO belogen werden, fallen die Rauchverbote wie Kartenhäuser in sich zusammen.
17. Mai um 21:41

Werner Niedermeier Auch “die Presse” hat das Thema der Unmündigkeit der Verbotswahnbefürworter thematisiert:Von der Sehnsucht, beschränkt zu sein « DiePresse.com
diepresse.com
Früher gingen die Bürger auf Barrikaden, um Freiheit und Selbstbestimmung zu erkämpfen. Heute verlangen sie ihre Teilentmündigung. Über Verbotswahn, Rundumvorsorge und das neue Biedermeier.
16. Mai um 02:53 ·

Werner Niedermeier Lardis, das Tragische an der Sache ist, dass Mitläufer wie Gerlach & Co. scheinbar gar nicht mehr merken, was sie da tun. Ihnen fehlt völlig jedes Unrechtsbewusstsein. Da hat man ganze Arbeit geleistet, das muss man neidlos anerkennen. So wird Totalitarismus gemacht. Das ist ein Lehrstück in Sachen Verdummung und Vereinnahmung naiver Menschen.
16. Mai um 10:01

Werner Niedermeier Gerlach, es ist faszinierend, wie Sie mit Ihrem Glauben an die Passivrauchlüge die ganze Ungerechtigkeit, die Sie fordern, versuchen zu rechtfertigen. Das zeigt, wie tief Sie schon im Sog der Totalitaristen drin stecken. Sie begründen Totalverbote mit einer Lüge. Dass so etwas im 21. Jahrhundert noch möglich ist, zeigt wie leicht es ist, totalitäre Staaten zu errichten. Mit der Unterstützung von Leuten wie Ihnen. Dass Sie sich eigentlich nicht schämen.
17. Mai um 01:44

Werner Niedermeier Was das Perfide ist, ist die Tatsache, die fanatischen Antiraucher versuchen, das Rechtssystem demokratischer Staaten zu einem (Un-)Rechtssystem totalit… Mehr anzeigenärer Staaten zu wandeln. Ich spreche von der Unschuldsvermutung, die mit eine Grundfeste der Demokratie ist. Sie behaupten nach wie vor, dass rauchende Menschen Dritten gegenüber Körperverletzung begehen würden, obwohl verschiedene Gerichte entsprechende Klagen bisher entweder nicht angenommen haben oder eindeutig gegen diese Klagen entschieden haben. Und dann wundern Sie sich, warum man irgendwann keine Lust mehr hat, Ihnen entgegen zu kommen?
17. Mai um 03:55

Werner Niedermeier Gerlach, das ist nicht richtig. Die Staatsanwaltschaft München II hatte eine Entsprechende Klage der NIM abgewiesen. Mit der Begründung, dass noch keine Person “durch das Passivrauchen bereits tatsächlich geschädigt wurde. Für – hypothetisch – präventive Vorgänge ist die Staatsanwaltschaft nicht zuständig.”

Was ist daran eigentlich unklar?
17. Mai um 12:44

Werner Niedermeier Gerlach, es ist eben nicht so. Ich habe hier schon mehrmals entsprechende Informationen gepostet. Sogar in der Gruppe der Ja-Sager wurde ein entsprechender Link eingestellt, der diese Problematik beleuchtet. Nochmal f… Mehr anzeigenür Sie: Jede Kerze erzeugt mehr Feinstaub als Zigaretten. Der TÜV Rheinland hat in einer Untersuchung festgestellt, dass die Luft in einem Raucherlokal mit entsprechenden Belüftungsanlagen weitaus besser ist als die Luft draußen und um ein vielfaches besser als in einem Nichtraucherlokal.

Ich will Ihnen nicht zu nahe treten, aber versuchen Sie doch einfach einmal zu begreifen, dass unsere Luft durchsetzt ist mit Giftstoffen und dass die Natur durchaus in der Lage ist, zu filtern. Die Paranoia, die um Tabakrauch gemacht wird, ist einfach nicht gerechtfertigt und wissenschaftlich einfach unwahr. Das relative Risiko von Passivrauch liegt nun einmal unter einer Grenze der wissenschaftlichen Seriosität.

Und nochmal, und das müsste doch selbst Ihnen einleuchten: Wer nachweislich lügt (und das tut die WHO/Tabakkontrolle!) hat unrecht. Warum blenden Sie diese völlig logische Tatsache beim Passivrauch aus, während sie das bei allen anderen Dingen nicht tun? Die WHO/Tabakkontrolle hat eindeutig zugegeben, dass sie Junk-Science benutzt “der guten Sache wegen” und dass man die Menschen belügen muss, damit man die “tabakfreie Welt” erreicht, die sich die WHO auf ihre Fahnen geschrieben hat.
17. Mai um 21:55

Werner Niedermeier @Gerlach: Ich habe mich vorher mal in Frankenbergers Facebook-Gruppe umgesehen und dort findet man das oben beschriebene Verhalten bei sehr vielen. Da druckt zum Beispiel ein v… Mehr anzeigenöllig unbekanntes Blatt eine Pressemeldung der spanischen Gesundheitsministerin ab, die will, dass in Spanien ab nächstem Jahr das dortige Rauchverbot verschärft wird. Und schon wird dieser Text freudestrahlend als absolute Wahrheit und Tatsache gefeiert. Man behauptet, dass in Spanien das Rauchverbot verschärft wird und nimmt dies als Argument für die Forderung nach einem totalen Rauchverbot auch anderswo. Nur wenige haben erkannt, dass das Ganze eben kein Gesetz ist, sondern nichts weiter als der Wunsch dieser Dame. Und wenn man sich mit dem Thema genauer beschäftigen würde, würde man erkennen, dass die Chance einer Verschärfung des dortigen Rauchverbots eher gering ist.

Oder die immer wieder verbreitete Lüge: “In Italien funktioniert es ja auch, als muss ein totales Rauchverbot auch woanders funktionieren.” Erstens gibt es in Italien kein totales Rauchverbot, sondern es gibt Ausnahmeregeln und zweitens habe ich selbst erlebt, dass es eben nicht funktioniert. Wobei diese subjektiven Erlebnisse durchaus nachgefragt werden sollten. Ich hatte zum Beispiel den Eindruck, dass sich die Wirte in Norditalien überwiegend an das Rauchverbot halten, ein Befürworter totaler Rauchverbote erzählte, es würde in Italien überall funktionieren nur nicht in Südtirol.

Wenn wir endlich einmal dazu kommen könnten, unliebsame Tatsachen nicht einfach zu verleugnen und liebsame Dinge aufzubauschen, dann könnte man auch sachlich diskutieren.

Übrigens: Zwei Unterstützer des Volksentscheids der ÖDP in Bayern haben eine “Studie” erstellt, die aufzeigen sollte, wie viele gastronomische Betriebe gegen das derzeitige Rauchverbot verstoßen und in wie vielen getränkeorientierten Lokalen geraucht wird (legalerweise). Ich habe bisher nur den Ort, in dem ich wohne, überprüft und kam bei diesem kleinen Ort schon auf andere Ergebnisse als die Studie der Unterstützer.
18. Mai um 01:28

Werner Niedermeier Gerlach, es geht nicht um “verrauchte Kneipen”. Schon vor dem Rauchverbot war es Usus, zu l… Mehr anzeigenüften. Um Luftaustausch zu erzeugen, braucht man keinen Baum in ein Lokal zu pflanzen. Ich habtte es schon erwähnt: Bei der Studie des TÜV Rheinland wurden die höchsten Schadstoffkonzentrationen dann gemessen, wenn dir Tür zur Küche offen war. Aber sogar das erwähnte Nichtraucherlokal mit weit höheren Schadstoffen als das Raucherlokal mit vernünftiger Belüftung lag weit unter den VOC-Werten, die als Grenze für Arbeitsschutz gelten (was ein katholischer Gottesdienst übrigens nicht tut – wer schützt die Priester und meist jugendlichen Messdiener?).

Zum Thema was so schlimm am Rausgehen ist habe ich auch bereits mehrfach folgendes ausgeführt: Es geht die Stimmung verloren. Eine große Disko in München hat 2008 deshalb auf Raucherclub umgestellt, weil das ständige Rein- und Raus einfach die komplette Stimmung zerstört hat. Dann: Fragen Sie mal die Nachbarn von Lokalen wie die sich fühlen, dass ständig rauchende Menschen (und ihre nichtrauchenden Freunde) vor die Türe gehen und dabei logischerweise Lärm erzeugen, wie die das finden.

Weiter ist der gesundheitliche Aspekt (Antiraucher tun das ja alles angeblich nur für die Gesundheit) nicht zu verachten, wenn man aus einer warmen Disko, einem warmen Lokal raus in die Kälte geht, sowohl Raucher als auch deren nichtrauchende Freunde.

Und was ich in England erlebt habe: Die Menschentrauben vor den Pubs sind so dicht, das Menschen, die da vorbei wollen, kaum durchkommen und teilweise auf die Straße ausweichen müssen, was Unfälle provoziert. Auch in Deutschland wurde diese Sache schon mehrfach thematisiert, häufig mit dem Ergebnis, dass man eben wieder Raucherräume eingerichtet hat.
18. Mai um 09:15

Werner Niedermeier Sandra, im Prinzip hast du Recht. Nur stellt sich die Frage, warum die Antis hier immer wieder die l… Mehr anzeigenängst widerlegte Junk-Science der WHO als Wahrheit hinstellen. Und das mit den Verschwörungstheorien ist halt so eine Sache – viele Dinge, die einst als “Verschwörungstheorie” abgekanzelt wurden, haben sich im Nachhinein als Wahrheit herausgestellt. Wobei einiges auch nichts weiter als blanker Unsinn war. Die Passivrauchlüge wurde schon mehrfach widerlegt, unter anderem auch von Gerichten und selbst die Antitabakaktivisten haben zugegeben, dass gerade in Sachen Passivrauch massiv gelogen wurde.

Da aber die Passivrauchproblematik immer wieder als Grund für sinnlose Verbote angeführt wird, sollte man sich mit diesem Thema auch beschäftigen.

Ich frage mich auch immer wieder, warum gerade die Pharmakonzerne die Antiraucherorganisationen massiv unterstützen – da dies aber sehr intransparent geschieht, ist man manchmal auf Indizien angewiesen. Die können richtig sein oder aber in die falsche Richtung gehen.
20. Mai um 01:54

Werner Niedermeier KEIN Rauchverbot in Lokalen. 100000 Mitglieder.: Sind
getränkegeprägte Lokale Raucherlokale? Wird das Rauchverbot in München und Umland eingehalten?Rauchernews
www.rauchernews.de
Die Newsseite für denkende Menschen und gegen Gängelung und Verbote
12. Mai um 05:53

Werner Niedermeier KEIN Rauchverbot in Lokalen. 100000 Mitglieder.: Über die Hintergründe der RauchverboteWHO – fehlgeleitete Fürsorge oder knallharter Lobbyismus?|NEIN beim Volksentscheid!
www.nein-beim-volksentscheid.de
Rasend schnell haben sich Rauchverbote in den letzten Jahren über den ganzen Globus und sogar in viele Länder der Dritten Welt verbreitet. Man staunt etwa über die Wichtigkeit, die einer strengen Rauchverbotsgesetzgebung zum Beispiel in Ländern wie Kenia beigemessen wurde.
12. Mai um 05:13

Werner Niedermeier KEIN Rauchverbot in Lokalen. 100000 Mitglieder.: Bin ja gespannt, ob Frankenberger dies auch seinen Scharfmachern, Stalkern und Trollen beibringen kann, die sich hier herumtreiben.Rauchernews
www.rauchernews.de
Die Newsseite für denkende Menschen und gegen Gängelung und Verbote
10. Mai um 08:12

Werner Niedermeier Ich glaube nicht, selbst wenn Frankenberger Guten Willens ist, dass er die Gr… Mehr anzeigenünen in ihrem Hass einbremsen kann.

Ich habe eben ein Zitat der Grünen-Politikerin und Frauenärztin Dr. Margit Kasper-Hölzl aus Friedberg gelesen: “Für einen Nichtraucher ist es unzumutbar, Raucher in einem Lokal tolerieren zu müssen”. Die Grünen, aufgehetzt von Theresa Schopper, zeigen die Grünen langsam aber sicher wes Geistes Kind sie sind. Es ist die hässliche Fratze der Stigmatisierung. Das Gedankengut der Grünen wird immer widerlicher und erinnert fatal an eine Zeit, die man als die schlimmste in diesem Land in Erinnerung hat. Wann kommt die Parole “Kauft nicht bei Rauchern”?
10. Mai um 20:42

Werner Niedermeier Wieder so etwas: Was haben wir mit Republikanern oder DVU zu tun? Im Gegensatz zur ÖDP, die sich einen ehemaligen Republikaner als Mitunterst… Mehr anzeigenützer ins Boot beim Verbotsbegehren geholt hat, hat sich von uns noch niemand mit ultrarechten Politikern an einen Tisch gesetzt, wie das SPD, Grüne, ÖDP und andere getan haben. Wenn irgend ein Massenmörder gegen Rauchverbote ist, behaupten Sie dann auch wir seien alles Massenmörder-Befürworter?

Ich benutze übrigens das Wort “Faschismus” eher selten, ich benutze das Wort “Totalitarismus”. Und zwar deshalb, weil die deutschen Faschisten zu viel Leid über die Menschheit gebracht haben, als dass ich sie momentan mit Antirauchern vergleichen würde.

Was ich allerdings als große Gefahr sehe, ist das Gedankengut von Totalitaristen, sich selbst und ihre Art zu leben über andere zu erheben. Das kann durchaus zu Faschismus führen. Wenn Sie die Geschichte studieren, so werden Sie erkennen, dass übertriebenes Missionieren und anderen die eigene Lebensweise aufzuzwingen immer zu Problemen geführt hat.

Deshalb habe ich kein Problem mit Nichtraucherlokalen, ich muss ja nicht rein gehn. Genauso wenig wie Sie in Raucherlokale gehen müssen.
11. Mai um 03:47

Werner Niedermeier Muna, so wie ich Herrn Kohlhuber einschätze, ist das einfach ein Versuch, fair miteinander umzugehen. Dass das bei den Geistern, die Frankenberger rief, wohl nicht möglich sein wird, ist zwar bedauerlich, aber so ist es eben.
14. Mai um 20:57

Werner Niedermeier Jürgen, eigene Meinung ist bei militanten Antirauchern verpönt. Dann würde nämlich deren ganzes Lügengebilde in sich zusammenfallen.
09. Mai um 02:57

Werner Niedermeier Gerlach, eine andere Platte kann erst dann kommen, wenn Sie erkennen konnten, wen und was Sie da unterstützen. Das wird zwar hart für Sie sein, diese Erkenntnis, aber haben Sie es einmal geschafft, werde ich Ihnen auch den nötigen Respekt zollen. Bis dahin müssen Sie sich allerdings die Wahrheit anhören.
09. Mai um 08:01

Werner Niedermeier KEIN Rauchverbot in Lokalen. 100000 Mitglieder.: An Amerika sieht man sehr gut, was die Antiraucherlobby will: Die
komplette Tabakprohibition. Zuerst verbieten sie das Rauchen in den
Lokalen. Dann in Atbeitsplätzen. Dann im Umkreis von Lokalen und
Arbeitsplätzen. Dann in Autos. Dann in Wohnungen. Dann im Freien. Darum:
wehret den Anfängen! Verhindert die Gängelung de…r Tabakkontrolle/WHO.
Stimmt am 4. Juli 2010 in Bayern gegen das totale Rauchverbot in der
Gastronomie. Noch haben wir es in der Hand, den Antiraucher-Irrsinn zu
stoppen.Mehr anzeigen
Gouverneur bremst Antiraucher-Wahnsinn – Rauchernews
www.rauchernews.de
Rauchernews.de – die Seite für denkende Menschen und gegen Rauchverbote
06. Mai um 02:14

Werner Niedermeier Scheinbar ist diese Missionierungssucht und der Glauben an Junk-Science der WHO ziemlich ansteckend. Dieses Hübler-Teil scheint auch schon betroffen zu sein.
07. Mai um 10:25

Werner Niedermeier Vielleicht hoffen die, einen Job bei der WHO/Pharmalobby zu bekommen. Da zählt ja nicht Wissen, sondern Glauben. Dsa könnte der Grund sein, warum sie hier die Lügenparolen der WHO so verbreiten.
07. Mai um 23:48

Werner Niedermeier Militante Antiraucher können nicht logisch denken. Sonst wären sie keine militanten Antiraucher.
08. Mai um 09:53

Werner Niedermeier KEIN Rauchverbot in Lokalen. 100000 Mitglieder.: Und weil man nicht oft genug darauf hinweisen kann, hier der Artikel wo die Antitabaklobby sogar zugibt, zu lügen. Als Grund für diese Lügen wird angegeben, dass die Menschen zu dumm seien die Wahrheit zu verstehen. Beziehen die sich auf Franken und Co.?The Rest of the Story: Tobacco News Analysis and Commentary: Anti-Smoking Groups Admit to Knowingly.
tobaccoanalysis.blogspot.com
In a startling turn of events, anti-smoking groups today and yesterday appeared to acknowledge that my commentary about the misleading nature of claims about the acute cardiovascular effects of secondhand …
03. Mai um 20:41

Werner Niedermeier Und hier die Übersetzung für diejenigen, die sich mit dem Englischen schwer tun: http://raucherbewegung.eu/smokersforum/showthread.php?tid=152
03. Mai um 20:42.Werner Niedermeier Schlechte Wissenschaft (“Junk Science)zu benutzen ist immer falsch. Zu lügen, um seine Interessen durchzusetzen ist immer falsch. Stellt sich nur die Frage, warum die WHO das tut.
04. Mai um 01:27

Werner Niedermeier Pirker, dass einige der gro… Mehr anzeigenßen Tabakfirmen in den 70er Jahren gelogen haben, hat hier – zumindest habe ich das noch nicht gelesen – niemand bestritten. Ist das für Sie nun die Rechtfertigung, dass die Antitabaklobby bis heute lügt? Wider besseres Wissen?

Wenn Sie ein Tabakhypochonder sind oder tatsächlich zu der verschwindenden Minderheit gehören sollten, die tatsächlich allergisch gegen Tabakrauch reagiert, so rechtfertigt das nicht, dass Sie Ihre tatsächliche oder eingebildete Befindlichkeit auf alle Menschen übertragen.

Wenn man alles, was irgendwelche Leute “möchten”, den anderen Menschen verbieten würde, gäbe es kein Leben auf dieser Welt. Niemand zwingt Sie, Raucherlokale aufzusuchen. Reagieren Sie übrigens bei Lesbenlokalen auch so? Oder bei “In”-Lokalen, wo der Türsteher Sie wahrscheinlich gar nicht rein lässt? Stellen Sie sich dann auch hin, stampfen zickig mit dem linken Fuß auf und krakelen, dass Sie rein wollen?
04. Mai um 07:46

Werner Niedermeier Franken, Körperverletzung ist in jedem halbwegs zivilisierten Land strafbar. Da aber Passivrauch keine Körperverletzung darstellt, ists auch nicht strafbar. Das sollten ja selbst Sie mit Ihrem durch Ihren Glauben völlig getrübten Blick erkennen können. Obwohl, ich fürchte, Sie können das nicht mehr erkennen. Sie sind zu tief in Ihrem Glauben an die Passivrauchlüge verstrickt.

Werner Niedermeier Franken, nochmal: Wenn es K… Mehr anzeigenörperverletzung ist, dann klagen Sie. Sie werden scheitern, genau so wie diejenigen, die vorher schon geklagt haben. In den USA hat ein Gericht übrigens durch eine solche Klage die EPA-Studie unter die Lupe genommen und festgestellt, dass bei dieser Studie (auf der auch die anderen WHO-Studien basieren einschließlich die 3.301-Lügenstudie des DKFZ) gefälscht und getrickst wurde und diese “Studie” daher keine Grundlage für einen Gerichtsentscheid sein kann.

Es ist für mich wirklich unbegreiflich, wie Sie, Franken, pausenlos und immer wieder Tatsachen negieren und lügen, dass sich die Balken biegen. Entweder Sie werden wegen dieser Lügen bezahlt, oder Sie Sie leiden an massivem Realitätsverlust. Beides diskreditiert Sie als seriösen Gesprächspartner.
05. Mai um 00:13

Werner Niedermeier Michael, jetzt überforderst du Franken aber. Du kannst doch nicht im Ernst von ihm verlangen, dass er den Unterschied zwischen Faschismus und Gesundheitsfaschismus begreift. Dazu ist seine Sucht zu weit fortgeschritten.
04. Mai um 14:39

Werner Niedermeier Franken, Ihr Denkfehler ist so einfach wie typisch: Ihre “Studien” sind in den allermeisten Fällen Meta-Studien die auf der bereits von Gerichten nachgewiesenen Junk-Science-EPA-Studie basieren. Sie wissen, was Meta-Studien sind?
07. Mai um 02:38

Werner Niedermeier KEIN Rauchverbot in Lokalen. 100000 Mitglieder.: Wie man mit Antirauchern umgeht und wie man sie erkennt.SickNess – Das krankhafteste Magazin der Welt
www.das-krankhafteste-magazin-der-welt.de
Das krankhafteste Magazin der Welt
03. Mai um 03:05

Werner Niedermeier KEIN Rauchverbot in Lokalen. 100000 Mitglieder.: Fakten über die Passivrauchlüge (auf Englisch)The Facts about second hand smoke – Home
www.davehitt.com
This site contains detailed examinations of the 1993 EPA study on secondhand smoke, the first World Health Organization study on SHS, and the Helena study that claimed smoking bans result in an immediate drop in heart attacks. …
03. Mai um 03:03

Werner Niedermeier Michael, ich denke, dass ist einfach das Zeichen seiner Sucht und seines Glaubens. Seine Sucht verhindert es, völlig klare Informationen aufzunehmen und zu verstehen, wenn sie den Anschein haben, seinem Glauben zu widersprechen.
04. Mai um 03:47

Werner Niedermeier Michael, das war jetzt aber gemein. Franken mit gesundem Menschenverstand zu kommen wär das selbe wie wenn man vom eimem, Nilpferd verlangen würde, es solle fliegen.
04. Mai um 20:43

Werner Niedermeier Franken, sehr seriös, Ihre Verlinkung. Ein anonymes Blog ohne Impressum. Aber dieses unseriöse Hetzen kennt man ja von Ihnen. Wäre der Unsinn dort auch nur im Ansatz haltbar, warum kann der Betreiber dann nicht zu seinen Inhalten stehen?
07. Mai um 20:34

Werner Niedermeier KEIN Rauchverbot in Lokalen. 100000 Mitglieder.: Infos zur Passivrauchlüge aus der “Zeit”. Der Artikel ist zwar schon etwas älter, aber er zeigt deutlich die Fehler in der WHO-Propaganda zum Passivrauch auf.gesundheitskampagne: Raucher töten | Deutschland | ZEIT ONLINE
www.zeit.de
Das Deutsche Krebsforschungszentrum macht Politik gegen das Passivrauchen. Leider bedient sich das Institut dafür zweifelhafter Botschaften – und einer Studie, die keine ist
03. Mai um 03:01

Werner Niedermeier Michael, ich wette, er hat diesen Bl… Mehr anzeigenödsinn mit den 3.301 angeblichen Passivrauchtoten nicht gelesen. Sogar er hätte gemerkt, dass diese “Studie” nichts weiter als junk Science ist.

Aber zugegeben, die WHO hat einen genialen Schachzug gemacht, als sie das einstmals seriöse DKFZ als “Kollaborationszentrum für Tabakkontrolle der WHO im DKFZ” – zu deutsch: Kollaborationszentrum zur Verbreitung der Lügen der WHO – ausgewählt hat. Naive Menschen wie Franken fallen ja immer noch auf den ehemals guten Namen des Institutes herein.
04. Mai um 20:50

Werner Niedermeier Ich finde es faszinierend, wie resistent Franken gegen… Mehr anzeigenüber Fakten ist. Ich habe eine derartige Verbohrtheit außer bei Antiraucheraktivisten bisher nur bei Scientologen und anderen religiösen oder politischen Fanatikern erlebt. An Franken sieht man deutlich die Tragik, die die WHO-Lügen bei Menschen anrichten können. Für ihn gibt es nur Gut und Böse. Gut ist für ihn alles, was von der WHO/Tabakkontrolle kommt, Böse alles andere, völlig egal welche Beweise und Tatsachen man ihm vorlegt. Es ist erschreckend, wie die WHO/Tabakkontrolle Menschen manipulieren kann.
06. Mai um 13:32

Werner Niedermeier KEIN Rauchverbot in Lokalen. 100000 Mitglieder.: Der Artikel beschreibt sehr gut das Buch “Velvet Glove Iron Fist” von Christopher Snowdon (allerdings nur auf Englisch erhältlich). Wer sich ernsthaft für die Passivrauchlüge interessiert, sollte das Buch unbedingt lesen.Das Rauchen als antifaschistischer Akt « DiePresse.com
diepresse.com
Rauchen ist gesundheitsschädlich. Aber vieles andere auch.
02. Mai um 03:39

Werner Niedermeier Faszinierend sind auch die Kommentare zu diesem Artikel. Militante Antiraucher überbieten sich in Unsinn und Verschwörungstheorien. Man sieht, dass kein einziger von denen das Buch gelesen hat oder den Artikel auch nur ansatzweise verstehen wollte.

Das ist das eigentlich bestürzende an dieser Raucherhetze: Es geht den Antis nicht um Fakten und Wahrheiten, es geht um Hass und um den Glauben an die Passivrauchlüge.
02. Mai um 04:01

Werner Niedermeier KEIN Rauchverbot in Lokalen. 100000 Mitglieder.: Reichl, netter Versuch, aber den Unsinn hatten wir schon.Die Süddeutsche als Organ der Antiraucherlobby | Verbotswahn
www.verbotswahn.de
content
30. April um 17:34

Werner Niedermeier Aber der Beweis, dass die “Studie” auf die sich Antiraucher stürzen wie Geier auf einen Kadaver, in der Hoffnung endlich etwas in der Hand zu haben, Unsinn ist.
30. April um 23:04

Werner Niedermeier Und wieder l… Mehr anzeigenügt Franken. Wie schon mehrfach erwähnt: Zahlen, in denen Hotels und Systemgastronomie enthalten sind sowie die kleinen Kneipen, die am meisten Probleme mit dem Rauchverbot haben, rausfallen, sind keine korrekten Zahlen. Des weiteren gab es in Bayern ab 2008 Raucherclubs, die laut Abendzeitung “wie Pilze aus dem Boden schossen”.

Franken, ich verstehe ja, dass Sie Ihren Glauben verteidigen. Aber warum müssen Sie das immer mit Lügen und Halbwahrheiten tun? Ich kanns Ihnen beantworten: Weil es keine Gründe für Ihren Glauben an den Totalitarismus gibt.

Übrigens: In der Studie, die Süddeutsche und andere posten, steht ganz klar drin, dass es keinen Anhalt dafür gibt, dass Nichtraucher die Lokale gestürmt hätten. Sie sollten den Unsinn, den Sie hier verteidigen, schon wenigstens vollständig lesen. Oder lügen Sie schon wieder bewusst?
01. Mai um 01:53

Werner Niedermeier Michael, an diesem Beispiel sieht man wieder ganz deutlich, dass es Leuten wie Franken nicht um die Sache geht. Sie lesen die Studien nicht einmal gescheit, sondern sehen irgendwas was ihren Glauben bestärkt und schon sind sie wieder voll drin in ihrer Missionierungssucht.
01. Mai um 22:58

Werner Niedermeier KEIN Rauchverbot in Lokalen. 100000 Mitglieder.: Auch in den USA gibt es ab und zu Vernunft unter den Politikern. Sie setzten sich gegen eine weitergehenden Ausweitung des Rauchverbotes zur Wehr – und das im Antiraucherparadies Kalifornien.Ausweitung von Rauchverbot abgelehnt – Rauchernews
www.rauchernews.de
Rauchernews.de – die Seite für denkende Menschen und gegen Rauchverbote
30. April um 09:45

Werner Niedermeier Franken, dann fordere ich aber auch, dass schwerst süchtige Missionare nur noch ihren Senf dort ablassen dürfen, wo er andere nicht stört.
01. Mai um 01:54

Werner Niedermeier Franken, Ihre Kaffeesatzlesereien in allen Ehren, aber wenn Sie sich einmal wirklich informieren würden anstatt nur gefälschte “Studien” nachzuplappern, wüssten Sie , was für einen Unsinn Sie da verzapfen. Meinen Sie, die Raucherclubs, die 2008 “wie Pilze aus dem Boden schossen” (Zitate “Abendzeitung”) haben dies aus Langeweile getan? Nein, sie mussten das tun, weil sie sonst pleite gegangen wären!
30. April um 08:33

Werner Niedermeier Michael, genau das ist es ja. Die Antiraucher wollen allen etwas aufzwingen, was der Markt nicht hergibt. Sie wollen die freie Marktwirtschaft immer weiter zurückdrängen hin zu einem staatlich regulierten Markt. Nicht umsonst sind viele linke Parteien für diese Verbote.
30. April um 23:08

Werner Niedermeier Die paar Länder, die wirklich ein totales Rauchverbot ohne Ausnahmen haben (das ist zum Beispiel England), haben das höchste Kneipensterben.
01. Mai um 01:55

Werner Niedermeier Franken, “Aktiv Rauchfrei” k… Mehr anzeigenönnte fast von Ihnen sein, so wie dort die Tabaklobby-Paranoia ausgelebt wird und Zahlen verfälscht werden.

Was in die Statistik nicht mit einfließt, da die entsprechende Lokalität ja nicht mehr geschlossen ist, sind die Lokale, die von der Systemgastronomie aufgekauft werden. Wo früher ein Pub war mit sozialer Funktion, Ort der Begegnung auf dem Land, ist jetzt ein Kentucky Fried Chicken, Starbucks oder ähnliches. Aber das verschweigen die Prohibitionisten natürlich.
01. Mai um 23:04

Werner Niedermeier KEIN Rauchverbot in Lokalen. 100000 Mitglieder.: Die Prohibition geht weiter. Wer jetzt immer noch behauptet, es gehe ja nur um eine rauchfreie Gastronomie und nicht um Tabakprohibition, kann entweder nicht lesen, ist dumm oder lügt bewusst.Australien läutet die nächste Runde im Verbotswahn ein – Rauchernews
www.rauchernews.de
Rauchernews.de – die Seite für denkende Menschen und gegen Rauchverbote
29. April um 07:26

Werner Niedermeier Franken, die immer gleichen L… Mehr anzeigenügen und Ausreden der Prohibitionisten. Haben Sie auch nur den Hauch einer Ahnung, welchen Wert Marken und Symbole haben? Und das soll nun alles enteignet werden? Der Wert der Marke Marlboro zum Beispiel wird mit 22,1 Milliarden Doller beziffert. Man darf gespannt sein, wie die Klage ausgehen wird, den die Zigarettenindustrie bereits angekündigt hat.

Und vergleichen Sie doch nicht immer wieder Äpfel mit Birnen. Ihre krankhafte Missionierungssucht ist ja langsam wirklich nur noch peinlich. Was hat LSD mit einem legalen Produkt zu tun?

Sie sind mit Ihren Prohibitions-Argumenten schlichtweg am Ende, sonst würden Sie nicht derart peinlichen Unsinn von sich geben, der mit der Sache nichts zu tun hat. Und allein dass Sie derartige Enteignungen und derartigen Verbotswahn unterstützen, zeigt, dass der Artikel Recht hat: Prohibitionisten wie Sie hören niemals auf, bis sie ihr Endziel erreicht haben. Umso wichtiger ist es, gegen diesen Prohibitionismus zu kämpfen.
30. April um 08:45

Werner Niedermeier Ich habe Ihnen die Frage mit einer Gegenfrage beantwortet: Mit welchem Recht wird ein legaler Industriezweig enteignet? Ihre Milchm… Mehr anzeigenädchenrechnung ist derartig naiv, dass ich mich ernsthaft frage, ob Sie ohne Hilfe überhaupt überleben können. Sie haben keinerlei Ahnung von Wirtschaft und Märkten, ich finde das erschreckend. Ich verstehe aber langsam warum Sie einen starken Staat brauchen. Warum soll jemand eine Marke hergeben, die Milliarden wert ist?

Dass SIe den Unterschied zwischen Legalität und Illegalität nicht kennen, beweisen Sie, in dem Sie ein legales Genu0mittel mit einer illegalen Droge vergleichen. Das wäre das selbe wie wenn ich Ihre Beiträge mit sachlichen Inhalten vergleichen würde. Das macht einfach keinen Sinn.

Was das Werbeverbot angeht: Ich halte Werbeverbote für legale Produkte als einen unzulässigen Einschnitt in den Markt. Wenn Tabak so furchtbar schlimm sein sollte wie Sie das behaupten, dann soll man ihn grundsätzlich verbieten. Solange ein Produkt aber legal ist, darf es meiner Meinung nach auch keine Werbeverbote dafür geben.
30. April um 23:16

Werner Niedermeier Franken, wie ich schon schrieb: Ich würde Werbung für jedes legale Produkt erlauben. Alles andere ist in meinen Augen ein unzulässiger Eingriff in die freie Berufswahl.

Und ob Sie paranoid genug sind anzunehmen, dass ich auch nur einen Cent von der Tabakindustrie bekommen würde, ist mir ehrlich gesagt völlig egal.

Werner Niedermeier Satlberger und Onanieren macht blind. Ich finde es immer wieder faszinierend wie Menschen einen derartigen Unsinn glauben können. Würde dieser Unsinn stimmen, würde von meiner Generation niemand mehr leben.
01. Mai um 23:05

Werner Niedermeier KEIN Rauchverbot in Lokalen. 100000 Mitglieder.: Mir ist kürzlich anlässlich eines Klassentreffens folgender Text untergekommen. Auch wenn er nicht direkt etwas mit dem Rauchverbot in Lokalen zu tun hat, passt er doch zum immer mehr ausufernden Nannystaat der heutigen Zeit.Wir waren Helden! | Verbotswahn
www.verbotswahn.de
Nicht lesen, wenn du nach 1984 geboren bist! Kinder von heute werden in Watte gepackt. Wenn du als Kind in oder vor den 90ern lebtest, ist es zurückblick…
29. April um 06:55

Werner Niedermeier Ich denke auch, dass diese Wehleidigkeit heutzutage hausgemacht ist. Entweder um endlich beachtet zu werden oder weil man falsch lebt.
30. April um 05:17

Werner Niedermeier Bei uns haben sie damals “Judenstrick” geraucht. Ich weiß allerdings nicht wie diese Pflanze politisch korrekt heißt. Da ich relativ spät (so mit 21,22 Jahren) mit Rauchen angefangen habe, hab ich das Zeug nicht mitgeraucht damals, konnte aber nach den Gesichtsausdrücken der Freunde schließen, dass es wohl ziemlich scheußlich war
30. April um 09:16

Werner Niedermeier KEIN Rauchverbot in Lokalen. 100000 Mitglieder.: Kann man Werbung für die Verbotsphantasien militanter Antiraucher millerweile nur noch dann machen, wenn man lügt und verschweigt? Es sieht so aus.Die Süddeutsche als Organ der Antiraucherlobby | Verbotswahn
www.verbotswahn.de

28. April um 21:42

Werner Niedermeier Es ist ähnlich wie bei dem Typ mit den vielen Nicks. Er wei… Mehr anzeigenß genau, warum er dieses Hetzblog auf einem ausländischen Server ohne Impressum verbreitet. Auf einem deutschen Server mit Impressum hätte schon längst der Staatsanwalt angeklopft.

Aber interessant zu sehen, wes Geistes Kind diejenigen sind, die totale Rauchverbote wollen oder dies fördern.

Was für mich so faszinierend dabei ist, ist die Tatsache, dass militante Antiraucher gar nicht mehr in der Lage sind, mit anerkannten Wahrheiten zu argumentieren. Zwar versuchen sie, das “Gestank”-Argument immer mehr in den Vordergrund zu schieben, wohl weil sie instinktiv merken, dass immer weniger auf ihre Lügen hereinfallen. Aber wegen eines subjektiv empfundenen Gestanks Totalverbote in der Gastronomie zu fordern, ist mindestens genauso dämlich als wenn man dies mit Lügen fordert.
28. April um 21:46

Aber interessant zu sehen, wes Geistes Kind diejenigen sind, die totale Rauchverbote wollen oder dies fördern.

29. April um 00:02.Theo Lippschitz @ Werner: Zu deiner anfänglichen Frage: Es sieht nicht nur so aus, es ist so.

29. April um 00:47.Werner Niedermeier Pirker, das heißt also, dass es Ihnen hier nicht um eine sachliche wahrheitsmäßige Diskussion geht, sondern ausschließlich im Polemik?

29. April um 02:16.Werner Niedermeier Pirker, hat “Gerlach” Sie geschickt? Ich komme zu dem Schluss, weil Sie auf meine Frage, warum Sie die L… Mehr anzeigenüge der WHO, dass Massen an Nichtrauchern die Kneipen stürmen würden nicht kommentieren, meinten, ich hätte das schon getan. Daraus schließe ich, dass Sie Fakten, die Ihnen nicht passen, gerne unter den Tisch fallen lassen. Und das hat mich einer sachlichen Diskussion nichts zu tun. Schade, ich dachte ich hätte endlich einen Antiraucher getroffen, der nicht nur lügt und WHO-Propaganda verbreitet. Ich muss mich bei Ihnen entschuldigen. Ich habe Sie überschätzt.

29. April um 02:49.Werner Niedermeier Pirker, in diesem Beitrag geht es in erster Linie um die
Aufdeckung von Lobbyarbeit der S… Mehr anzeigenüddeutschen Zeitung, nicht darum, die Propaganda der Tabakkontrolle ungeprüft zu verbreiten. Das machen ja schon die WHO-hörigen Antirauchergruppen.

Die wirtschaftlichen Auswirkungen des Rauchverbots wurden nach meinen Erfahrungen nicht überschätzt. Sie wurden unterschätzt, zum Beispiel von den Politikern, die totale Rauchverbote einführen wollten. Das ist auch der Grund, warum vielerorts totale Rauchverbote wieder gelockert werden und worden sind – letztes Beispiel Bulgarien.

Das von militanten Antirauchern immer wieder vielgerühmte Italien und Irland, wo ja alles angeblich “so gut klappt”, hat kein totales Rauchverbot. Italien hat eine Nebenraumregelung, Irland eine Clubregelung.
29. April um 05:19.Werner Niedermeier Was ist an “Clubregelung” nicht verständlich? Aber ich versuchs mal: In Irland ist das Rauchen in privaten Clubs erlaubt.
29. April um 07:24

Werner Niedermeier Pirker, und ich finde es infam, dass Sie aufgrund von persönlichen Befindlichkeiten weniger Totalverbote in der Gastronomie fordern. Und nun? Sind wir beide in den Augen des anderen infam.
28. April um 19:37

Werner Niedermeier Pirker, wenn Sie mir Ihrer Tabakkonzern-Paranoia auch bei den L… Mehr anzeigenügen der WHO dabei wären, würde ich das ja akzeptieren. Ein sachliches Gespräch wird aber dann unsinnig, wenn Sie ausschließlich einer Seite “böse” Propaganda unterstellen und bei der anderen Seite die selbe – wenn nicht eine weit üblere Propaganda – akzeptieren.

Wenn Sie das einmal begriffen haben, dann können wir gerne über Lobbyismus diskutieren, den ich im übrigen äußerst schädlich für die Demokratie halte. Im Unterschied zu Ihnen unterscheide ich aber nicht zwischen Lobbyismus der Tabakindustrie, der in Ihren Augen böse ist und allen anderen Lobbyisten, die in Ihren Augen gut sind.
29. April um 02:22

Werner Niedermeier Pirker, ich habe niemals die Sch… Mehr anzeigenädlichkeit des Selbstrauchens bestritten. Ich bestreite allerdings, dass “Rauchen tötet”. Rauchen _kann_ töten. Ich bezweifle, dass Rauchen “impotent macht”. Rauchen _kann_ impotent machen, um nur einige dieser Verdummungssprüche auf Zigarettenschachteln als Beispiel zu bringen. Was ich aber massiv bestreite, ist die Paranoia, die die WHO um die Passivrauchlüge macht.

Schauen Sie sich zum Beispiel einmal den “Riskometer” an (der übrigens auch von einer Antirauchergruppe gepostet wurde): http://www.riskometer.org/pages/riskringsExposures.html
Zwar wird auch dort der Passivrauch als mittelmäßig großes Risiko dargestellt. In der Erklärung dazu steht aber folgendes: “Measuring deaths due to passive smoking is very difficult, and controversy exists as to jow many, if any, deaths are due to passive smiking”.

Im Absatz davor wird angegeben, dass die Zahl aus dem Jahre 2002 von 38.000 Passivrauchtoten (auf der die ganzen Metastudien der Tabakkontrolle basieren) aus heutiger Sicht “much smaller” ist.

Im Absatz davor steht, dass “numerous studies” annehmen, dass die Chance eines Nichtrauchers, der mit einem Raucher verheiratet ist, ein 25% höheres Risko auf Lungenkrebs und Herzattacken hat als jemand, der niemals geraucht hat. Ich habe jetzt die Zahlen nicht greifbar, wie hoch die Chance für einen Nichtraucher ist, an Lungenkrebs zu erkranken, sie ist aber sehr gering. Und sehr gering + 25% (wenn man diese Zahl glaubt, ich habe das noch nicht genauer untersucht) bleibt trotzdem sehr gering.

(Sollten Sie den englischen Text nicht verstehen, findet sich sicher ein netter Mensch, der ihn übersetzt. Ich machs deshalb nicht, weil sonst sicher ein paar Parnoide Antiraucher ankommen und behaupten, ich würde subjektiv übersetzen.)
29. April um 05:46

Werner Niedermeier KEIN Rauchverbot in Lokalen. 100000 Mitglieder.: Der Weg in die tabakfreie Welt geht weiter. Wie man sieht, darf man die Lügen der Prohibitionisten nicht glauben, die da behaupten, mit der Übernahme der Gastronomie wäre es genug. Für Prohiobitionisten es niemals genug. Und wenn sie ihr Ziel erreicht haben sollten, gehen sie auf die nächsten Andersdenkenden vor.Tabakfirmen klagen gegen Ausstellungsverbot für Tabakwaren – Rauchernews
www.rauchernews.de
Rauchernews.de – die Seite für denkende Menschen und gegen Rauchverbote
27. April um 00:15

Werner Niedermeier Man sieht das weltweit. Und trotzdem stellen sich die Antis hin und lügen ohne rot zu werden, dass es ihnen nur um Gesundheit gehe. Was für traurige Gestalten.
27. April um 02:10

Werner Niedermeier Klaus, nun, ich schätze, dass ein generelles Verbot schon richtig begründet werden müsste, und nicht nur mit Werbeschriften der WHO. Und dann käme die Passivrauchlüge auf den Prüfstand. Das wäre dann doch zu peinlich für die WHO und ihre Mitläufer, wenn auch dieses Lügengebilde genau wie die Schweinegrippen-Pandemie in sich zusammenfallen würde.
27. April um 05:30

Werner Niedermeier Nun, für mich haben Gerlachs Verleumdungen und Pöbeleien nun einfach eine Grenze des Erträglichen überschritten. Ich habe bisher immer gedacht, das arme Teil, es kann ja nichts dafür. Aber jetzt habe ich einfach keine Lust mehr, meine Threads von diesem Trollteil verschmutzen zu lassen. Wenn es nicht lernt, sich so zu benehmen wie das unter Erwachsenen üblich ist, wird es weiterhin aus meinen Threads gelöscht.
27. April um 05:45

Werner Niedermeier Gerlach, es geht in diesem Fall nicht um Meinungen, sondern um Ihre Behauptungen und Verleumdungen. Auch wenn Sie das so zu sehen scheinen: Das hier ist kein Kriegsplatz Gerlach gegen Niedermeier, sondern es geht hier darum, dass wir uns gegen die in unseren Augen v… Mehr anzeigenöllig überzogene und unnötige Gängelung mit Totalverboten in der Gastronomie zur Wehr setzen. Zu diesem Thema kann man durchaus geteilter Meinung sein und ich bin der letzte, der das nicht akzeptiert. Was ich aber nicht akzeptiere, sind Ihre Verleumdungen. Immerhin schreibe ich hier unter meinem richtigen Namen.

Wenn Sie sich daran halten, werde ich Sie aus meinen Threads auch nicht löschen.
27. April um 05:56

Werner Niedermeier Franken, die ständigen Verleumdungen von Leuten, die Fake-Accounts benutzen, waren sogar mir zu viel und an Ihnen sehen Sie, dass ich normalerweise sehr viel Unsinn akzeptiere. Was ist daran diffamierend? Wenn Sie und Ihresgleichen nicht in der Lage sind, sachlich zu diskutieren, ist das Ihre Sache, nicht meine.
27. April um 20:55

er Niedermeier Gerlach, Verleumdungen werden nicht dadurch zu keinen Verleumdungen, in dem man auf anonyme Hetzblogs verlinkt.

Und noch etwas: Sie machen sich mit einer Verlinkung dieses Hetzblogs die darin enthaltenen L… Mehr anzeigenügen und Verleumdungen zu eigen, als hätten Sie sie selbst geschrieben. Und ich würde an Ihrer Stelle nicht damit rechnen, dass meine Geduld grenzenlos ist. Das Internet ist kein rechtsfreier Raum, auch nicht für Fakes wie Sie, die aus der vermeintlichen Anonymität des Netzes heraus hetzen, lügen und verleumden. Ihr völlig unverständlicher Hass gegen mich, nur weil ich Ihre Totalitaismus-Phantasien aufzeige, rechtfertigt es trotzdem nicht, zu lügen und zu verleumden.

Sie sollten lernen, mit Wahrheiten zu argumentieren, auch wenn es Ihnen schwer fällt.
28. April um 00:50

Werner Niedermeier Michael, ich stehe normalerweise auf dem Standpunkt, dass Stalker, Lügner und Verleumder wie Gerlach es nicht wert sind, dass man Zeit für sie opfert. Aber wie ich schon schrieb, meine Geduld ist nicht grenzenlos.
28. April um 07:13

Werner Niedermeier Michael, ja ich weiß, ich bin zu gut für diese Welt Aber die Sache ist einfach die: Wir bereiten den Kampf gegen das totale Rauchverbot in Bayern vor. Da möchte ich mich ungern wegen eines Fakes, das sich hier zum Lügen und Verleumden angemeldet hat, von dem mir Wichtigen abbringen lassen.
28. April um 08:31

Werner Niedermeier Achja, das Gerlach-Teil hat gefragt, warum ich Beiträge von ihm gelöscht habe. Ich gebe dazu gerne die Antowrt:
1) Weil ichs kann.
2) Weil ich Lust dazu hatte.
3) Weil ich mal sehen wollte, was es für ein Gefühl ist, ein Arsch zu sein und einfach über andere hinweg zu entscheiden.
4) Weil ich die Beleidigungen von Gerlach nicht mehr lesen wollte…. Mehr anzeigen
5) Weil heute Montag ist.
6) Weil ich auch mal sehen wollte wie es sich anfühlt, ein intoleranter Spinner zu sein.
26. April um 08:38

Werner Niedermeier Franken, wie meinen Sie das “liberal”? Politisch? Da irren Sie sich aber gewaltig

Michael, das Zensieren ist normal etwas, was ich nicht mache. Aber das dumme Gerlach-Teil tanzt immer so schön für uns und ich wollte es einfach wieder ein bisschen tanzen lassen
26. April um 20:16.

Werner Niedermeier Gerlach-Troll, es kommt noch ein 7. Punkt hinzu: Sie sind mir einfach nur unsympathisch. Wenn jemandem deutlich gezeigt wird, dass seine Pöbeleien unerwünscht sind und derjenige trotzdem weiterpöbelt, so mag das in Ihren Kreisen vielleicht “cool” sein. Mir zeigt es, dass Sie die Sozialkompetenz einer Scheibe Toastbrot haben. Nach dem Verzehr.
27. April um 02:08

Werner Niedermeier KEIN Rauchverbot in Lokalen. 100000 Mitglieder.: Die Grünen greifen immer tiefer in die Kloake von Stigmatisierungen und Lügen.Grüne bezeichnet Kämpfer gegen Verbote als “Vasallen der Tabakindustrie” – Rauchernews
www.rauchernews.de
Rauchernews.de – die Seite für denkende Menschen und gegen Rauchverbote
25. April um 03:05

Werner Niedermeier Nun, vor ein paar Jahren hat Jutta Ditfurth die ÖDP als “Ökofaschisten” bezeichnet, heute würde sie höchstwahrscheinlich die Grünen so bezeichnen.
25. April um 10:56.

Werner Niedermeier Gerlach, selbstverständlich schreibe ich das aus Idealismus. Mir ist es wichtig, dass ich meinen Kindern und Enkeln keine Welt des Verbotswahns, der Gängelung und des Puritanismus hinterlasse.
25. April um 14:32

Werner Niedermeier Franken, ich habe meine Kinder dahingehend erzogen, dass sie gelernt haben, sich nicht von sektenartigen Gehrinw… Mehr anzeigenäschern einlullen zu lassen. Ich habe sie dahingehend erzogen, dass sie gelernt haben, nachzufragen. Und ich habe sie dahingehend erzogen,d ass sie Andersdenkende zumindest akzeptieren.

Das heißt nicht, dass Sie auch so denken müssen. Leben Sie ruhig Ihr Leben in Lüge und Hass auf Andersdenkende. Ich hoffe nur, dass dieser Spuk der Intoleranz und des Hasses (zumindest in Bayern) am 4. Juli 2010 ein für alle Mal zu Ende ist.
25. April um 23:04

Werner Niedermeier Ich habe es schon einmal geschrieben: Ich akzeptiere alle Menschen. Ich wehre mich allerdings gegen Gruppen, die diese Akzeptanz verhindern. Das sind Nazis, Totalitaristen und religiöse Fanatiker.
26. April um 03:33

Werner Niedermeier Gelbes Ding, haben Sie kein Lexikon oder sind Sie zu dumm zu lesen? Muss man Ihnen alles vorkauen?
26. April um 04:50

Werner Niedermeier Gelbes Ding, keine Ahnung ob Sie Nazi sind. Wie gesagt, ich glaube gar nicht, dass Sie echt sind, sonst müssten Sie sich nicht hinter einer Comicfigur verstecken.
26. April um 06:13

Werner Niedermeier Gelbes Ding, wie gesagt, ich bezweifle, dass Sie eine Frau sind. Zumindest habe ich noch keine Frau kennen gelernt, die so viel Unsinn plappern würde wie Sie das tun. Allerdings – zugegeben – ich treibe mich auch nicht in den Kreisen herum, für die Sie hier Werbung machen.
26. April um 20:18

Werner Niedermeier Franken, der Redakteur, der bei der Süddeutschen die übelsten Hetzartikel gegen rauchende Menschen verfasst, ist Dietmar Jazbinsek, seines Zeichens Antitabaklobbyist der harten Sorte. Aber er ist nicht der einzige, der seine Heimat bei der Tabakkontrolle hat. Aber das wollen Sie natürlich nicht sehen – verständlich, bei dem Glauben dem Sie anhängen.
24. April um 11:24

Werner Niedermeier Hatte mich verschrieben, Jazbinsek ist kein Redakteur, er ist “freier Journalist”, der seine Lobbyarbeit überall unterzubringen versucht.
24. April um 11:33

Werner Niedermeier Das Faszinierende an diesen WHO-Gläubigen ist für mich die Tatsache, dass sie zwar kritiklos alle Lügen der WHO glauben, aber sämtliche Studien, die zu anderen Ergebnissen kommen, negieren. Ist diesen Leuten der gesunde Menschenverstand völlig abhanden gekommen?
25. April um 11:01

Werner Niedermeier Michael, hast du schon einmal einen sinnvollen Kommentar von dem Dummfake gelesen? Ich nicht.
26. April um 20:19

rner Niedermeier Tja, ich sags ja. Fakes, Tastaturcholeriker, Feiglinge. Menschlich verständlich, denn wer will als Prohibitionist und Stalker gerne sein Gesicht zeigen. Wär mir auch peinlich
27. April um 00:13

Werner Niedermeier Gerlach-Trollchen *tätschel* Regen Sie sich nicht so auf, sonst könnten Sie einen Herzinfarkt erleiden. Und dann hätten die Antis den ersten Fall, dass einer wegen eines anderen, der ab und zu raucht, stirbt.
27. April um 02:12

Werner Niedermeier Und Franken ist der große puritanische Heilsbringer, der diesen angeblichen 85 Prozent ihre Sucht austreibt. Fangen Sie doch einfach mal bei sich selbst an und tun Sie etwas gegen Ihre Sucht zu stalken, zu lügen und zu missionieren.
24. April um 13:48

Werner Niedermeier Franken, sehen Sie sich eigentlich als besseren Menschen? Oder mit welchem Recht fordern Sie, dass Ihre Befindlichkeiten f… Mehr anzeigenür alle zu gelten haben?

Ein weiterer Unsinn in Ihrer “Argumentation” ist die Tatsache, dass, wenn die ganzen Raucher vor der Türe stehen, die Tabakhypochonder ja durch diesen Rauch durch müssen, selbst wenn sie nicht ins Lokal sondern nur daran vorbeigehen wollen. Wie wollen sie diese Tabakhypochonder “schützen”? In einigen Verbotsstaaten tut nab das ja schon, in dem man das Rauchen auch draußen verbietet. Ist das das nächste Ziel von Ihnen und Ihren Mitgläubigen?
25. April um 23:10

Werner Niedermeier Franken, wo ist das Problem, einen Tag nicht zu missionieren, nicht zu stalken und nicht zu trollen? Das wäre doch viel besser als ständig von Ihnen belästigt zu werden
26. April um 12:00

Werner Niedermeier KEIN Rauchverbot in Lokalen. 100000 Mitglieder.: Rauchverbot beschert ausländischen Kasinos Umsatzplus – Rauchernews
www.rauchernews.de
Rauchernews.de – die Seite für denkende Menschen und gegen Rauchverbote
23. April um 01:51

Werner Niedermeier Theo, bist du sicher, dass Gerlach eine Frau ist? Bist du sicher, dass das Teil überhaupt echt ist? Hat jemand das feige gelbe Teil schon mal gesehen? Oder ist es, wie so viele Antinicks, nur ein weiteres Pseudonym irgendeines durchgeknallten Spamers?

Werner Niedermeier Xiao reg dich doch nicht auf. Das Dummteil zieht seine Erregung daraus, ständig zu stalken, zu trollen und dumm daher zu reden. Als militanter Antiraucher hat man halt keine realen Freunde und muss seine Sucht nach Stalkerei und Lügen im Internet befriedigen.
22. April um 03:41

Werner Niedermeier Ihre Stalkerei und Verbreitung der Parolen der WHO ist mehr als nur eine schlechte Angewohnheit. Versuchen Sie erst einmal Ihre Missionierungssucht in den Griff zu bekommen, dann können Sie sich vielleicht um andere kümmern.
22. April um 03:44

Werner Niedermeier Pirker, wenn Ihnen etwas nicht passt, dann schleichen Sie sich doch einfach. Niemand zwingt Sie, hier zu trollen und Ihren Wahn auszuleben.
22. April um 14:45

Werner Niedermeier Schmidt, aber Sie erwarten seriöse Infos von einer Organisation, die sich die tabakfreie Welt auf ihre Fahnen geschrieben hat? Kehren Sie doch vor Ihrer eigenen Türe, bevor Sie anderen genau das vorwerfen, wovon Sie selbst zehren. Die Tabakkontrolle und ihr nahestehenden Organisationen lügen, das haben sogar Gerichte festgestellt. Aber Ihrem Glauben nach war der Richter sicher von der bösen Tabaklobby bestochen – Merken Sie eigentlich noch was?
19. April um 01:06

Werner Niedermeier Michael, und die strenggl… Mehr anzeigenäubigen Helfershelfer der WHO müssen auch daran glauben. Das sieht ihr Guru so vor. Und dass es immer wieder Unwissende (um nicht zu sagen Dumme) gibt die auf die Lügen der WHO hereinfallen, sieht man an Christian “dem Lügner” Franken. Der glaubt wahrscheinlich auch dass die Schweinegrippe eine Pandemie war, dass Onanieren blind macht und dass die Erde eine Scheibe ist.

Dieses Verbreiten von Junk Science, was Franken da ständig betreibt, ist einfach nur peinlich und dumm.
19. April um 20:18

Werner Niedermeier Stimmt. Totalitarismus würde ohne Helfershelfer nicht funktionieren.
20. April um 04:51

Werner Niedermeier KEIN Rauchverbot in Lokalen. 100000 Mitglieder.: Wann verbieten die Gesundheitsfaschisten Gottesdienste?www.focus.de
www.focus.de
18. April um 13:00

Werner Niedermeier Das Herzinfarkt-Wunder wurde schon l… Mehr anzeigenängst widerlegt, unter anderem von der BBC. Und die kann man nun wirklich nicht als Antiraucherfeindlich bezeichnen. Also kommen SIe doch nicht immer wieder mit dem selben Unsinn daher.

Ansonsten gilt für Sie das selbe wie für “Obermeier”. Niemals ist nur eine Sache alleine Auslöser. Und wenn ich den Focus zitiere, heißt das nicht, dass er “unverdächtig” ist. Jede Veröffentlichung sollte man überprüfen. Wenn also die Süddeutsche Zeitung dem Antitabaklobbyisten Dietmar Jazbinsek Platz für seine Texte gibt, hat das eine andere Qualität als wenn Autoren schreiben, die keinen Lobbyismus betreiben.
19. April um 04:06

erner Niedermeier Die Tabakkontrolle ist ja nicht dumm. In Deutschland sitzen da so f… Mehr anzeigenähige Menschen wie Dr. med. Martina Pötschke-Langer, M.A. Und die fälschen ja nicht plump alle Zahlen, aber sie verschweigen und ziehen falsche Schlüsse. Ein schönes Beispiel war letztes Jahr, wo stolz verkündet wurde, dass der Zigarettenkonsum in Deutschland zurückgegangen sei. Und das nur wegen den Rauchverboten. Schöne bunte Bildchen haben das ganze illustriert. Und wer wird schon den bunten Bildchen nicht glauben?

Hat man sich weiter mit dem Thema beschäftigt, kam man dahinter, was die Tabakkontrolle verschwiegen hat:
1) In der selben Zeit, in der weniger Zigaretten verkauft wurden, hat sich der Verkauf von Drehtabak bzw. Feinschnitt um knapp den selben Wert erhöht.
2) Nach Recherchen eines Statistikinstituts wurden im selben Jahr in Deutschland etwa 25 Prozent aller konsumierten Zigaretten nicht in Deutschland versteuert. Es handelt sich also entweder um Schmuggelware oder legal im Ausland erworbene Zigaretten.
Tabaklobbyisten würden daraus nun machen: Rauchverbote sorgen dafür, dass knapp 25 mehr geraucht wird.

Die Wahrheit liegt irgendwo dazwischen. Erst wenn man weiß, wie hoch der Wert der nicht in Deutschland versteuerten Zigaretten im Jahr zuvor war, kann man eine verlässliche Aussage tätigen. In diesem Fall lag der im Vorjahr bei etwa 20 Prozent. Es gab also im betreffenden Jahr einen leichten Zuwachs beim Zigarettenkonsum.

Für Antitabaklobbyisten war dieser Exkurs sicherlich zu kompliziert, aber dies ist ja eine Gruppe von Menschen, die sich gegen ein totales Rauchverbot in Lokalen aussprechen, und die kapieren es. Tut mir leid, dass ich in diesem Fall keine Rücksicht auf unsere stalkenden Gäste nehmen wollte.
19. April um 04:59

Werner Niedermeier Michael, eine eigene Entscheidung lehnen die Gläubigen an die Passivrauchlüge ja entschieden ab. Sie wollen die Menschen dumm halten, sie wollen einen starken Staat, sie sind nicht in der Lage, selbst zu entscheiden. Sonst würden sie sich ja nicht für Totalitarismus auf Grund von Lügen einsetzen.
19. April um 20:20

Werner Niedermeier Ein Gäubiger der Passivrauchlüge verlinkt als Zeuge das “Kollaborationszentrum für Tabakkontrolle der WHO im DKFZ” (so nennen die sich wirklich), welches die 3.301 angeblichen Passivrauchtoten in Deutschland erfunden hat. Unseriöser gehts fast nicht mehr.
18. April um 13:07

Werner Niedermeier Christian “der Lügner” Franken: Niemand kann diese “Berchnung” nachvollziehen, denn es ist keine Berechnung, sondern eine Fälschung. Und selbstverständlich wurden die 3.301 angeblichen Passivrauchtoten schon mehrfach widerlegt. Lesen, Lügner, Lesen! Frnakne, ist in seinem Glauben so sehr gefangen, dass er nicht einmal mehr merkt was er für einen Unsinn von sich gibt. Er ist ein tragischer Fall von Gehirnwäsche.
18. April um 21:05

Werner Niedermeier Gerlach, Nichtraucher ticken nicht anders als andere Menschen. Militante, fanatische Antiraucher ticken anders. Die greifen zu Mitteln wie Denunziation, Stigmatisierung, L… Mehr anzeigenügen, Hass. Aber es zeugt von Ihrem völligen Realitätsverlust, wenn Sie hier alle Nichtraucher Ihrem Glauben zuordnen.

Nichtraucher schlagen nicht zu. Das tun nur militante Antiraucher wie einer der Vorstände von “Pro Rauchfrei”, der sagte: “Wenn jemand in meiner Anwesenheit in einem normalen Restaurant nochmal eine Zigarette anzündet, dann garantiere ich für gar nichts mehr. Dann gibt es Krieg. Derjenige kann dann froh sein, wenn ich ihm nur Wein ins Gesicht schütte.”
18. April um 22:46

Werner Niedermeier Ich habe mit Pro Rauchfrei nichts zu tun, insofern wei… Mehr anzeigenß ich nicht, ob er nur als Einpeitscher tätig war oder ob er auch im wirklichen Leben seinen Gewaltphantasien freien Lauf lässt. Aber ich weiß zum Beispiel, dass in Illertissen ein Mann krankenhausreif geschlagen wurde, weil er mit einer brennenden Zigarette die Verbotsgastronomie betreten hat.

Selbstverständlich kann man daraus nicht schließen, dass alle Antiraucher so handeln. Ich weiß auch nicht, was da vorher passiert ist oder wieviel Alkohol im Spiel war. Insofern halte ich auch nichts davon, Schlägereien danach zu sortieren, ob Raucher oder Nichtraucher gewalttätig werden. Wenn aber ein Vorstand einer Antirauchergruppe derartige Gewaltphantasien verbreitet, hat das für mich schon eine andere Qualität. Ich möchte Sie hören, wenn so ein Ausspruch von einem aus dieser Gruppe gekommen wäre

Ich kann aber zum Beispiel auf die Thesen von Peter Haisenko verweisen http://www.rauchernews.de/news/2009/12/09/wird-gewalt-durch-rauchverbote-gefordert/ der sich dieses Themas angenommen hat und dessen Ausführungen für mich durchaus schlüssig sind.

19. April um 02:57

Werner Niedermeier Gerlach, machen Sie es so wie ich, recherchieren Sie. Haben Sie bitte Verständnis, dass ich diese Arbeit nicht für Sie machen will.

Ich verstehe schon, dass Haisenko mit seinen Thesen Ihnen nicht passt. Wahrheit tut manchmal weh.
19. April um 09:40

Werner Niedermeier Gelbes Ding, niemand nimmt Ihnen das Grundrecht auf Leben. Au… Mehr anzeigenßer vielleicht Ihr Wahn, ein besserer Mensch zu sein. Allein die Tatsache, dass Sie nicht erkennen können was Haisenko herausgearbeitet hat, zeigt jedem normal denkenden Menschen, wie weit der Wahn des Totalitarismus bei Ihnen schon fortgeschritten ist.

Michael, Menschen, die sich für etwas besseres halten, verlieren völlig das, was man “gesunden Menschenverstand” nennt. Sie fordern für sich alle Rechte und nehmen Andersdenkenden alle Rechte weg. Und dafür Lügen und betrügen sie, stalken und stigmatisieren sie.
19. April um 20:27

Werner Niedermeier Gelbes Ding, Ihre Interpretation von Haisenkos Text zeig, dass Sie nichts davon verstanden haben. Das wundert mich nicht wirklich, denn mit Ihrem Glauben an die Passivrauchl… Mehr anzeigenüge und Ihrer Unterstützung für Totalitaristen beweisen Sie, dass Sie sich halt ein bisserl schwerer tun als andere. Macht ja nichts, Sie haben ja vielleicht andere Qualitäten.

Gerlach, der Unterschied zwischen Ihnen und mir ist, dass ich nicht missionieren will. Es ist mir also völlig egal ob Sie mir glauben oder nicht. Insofern gibt es für mich keinen Anlass, meine Zeit für Sie zu opfern. Wobei ich es durchaus faszinierend finde dass Sie den größten Mist der WHO glauben und bei anderen plötzlich Bestätigungen wollen. Aber hier gilt für Sie das selbe was ich oben für das gelbe Ding geschrieben habe.
20. April um 07:40

Werner Niedermeier Kleiner Stalker, Sie haben noch so viel vergessen. Ich gehe gerne in Travestieshows. Ich war schon mit zwei Frauen gleichzeitig im Bett. Und jetzt wirds völlig pervers: Ich war schon mal in der Verbotsgastronomie. Sie sehen also, es gibt noch so viel, was Sie kleiner feiger anonymer Stalker entdecken können.
18. April um 11:56

Werner Niedermeier Iris, der kleine feige anonyme Stalker hatte herausgefunden, dass ich vor 5 Jahren oder so ein SM-Magazin herausgegeben habe und hat das publikumswirksam als super Neuigkeit präsentiert, verbunden mit zusätzlichen Lügen und Erfindungen, in der Hoffnung, er könnte mich diskreditieren. Halt typisch Anti-Art, wenn ihnen die Argumente ausgehen versuchen sie es auf der persönlichen Schiene und Nebenschauplätzen. So sind sie halt, die Jünger der Tabakkontrolle.
18. April um 21:10

Werner Niedermeier Gerlach, warum m… Mehr anzeigenüssen Sie schon wieder lügen? Ich schrieb schon mehrmals, dass ich gegen Sperren bin. Wobei es mit dem Typen mit den vielen Nicks sicherlich keinen Falschen getroffen hat. Seine Verleumdungen und sein Stalking sind einfach ein strafrechtliches Problem, und wenn ich Facebook wäre würde ich mich dieser Gefahr auch nicht aussetzen.

Nur ich halte es für wichtiger, anderen Menschen zu zeigen wes Geistes Kind diejenigen sind, die für Totalverbote eintreten. Das bringt weit mehr Menschen zum Nachdenken, als wie wenn man diese Leute sperren würde. Dadurch werden sie von Mitläufern wie Ihnen zu Märtyrern hochstilisiert.

Wie gesagt: Ich bin gerne bereit, mich mit ihm vor einem ordentlichen Gericht zu treffen, dann wird man sehen was von seinen Lügen noch übrig bleibt. Aber er scheut sich aus gutem Grund davor.
18. April um 23:00

Werner Niedermeier Gerlach, ich verteidige Sperren weder direkt noch inderekt. Warum ich so denke, habe ich oben geschrieben. Gerlach, versuchen Sie doch einmal, einfach nur zu lesen und nicht Ihre Phantasien hinein zu interpretieren. Glauben Sie mir, das geht!

Gerlach, über mich gibt es keine unangenehme Wahrheiten. Wobei das nat… Mehr anzeigenürlich in der Sicht des Betrachters liegt. Von diesem feigen anonymen Multinick-Benutzer gibt es allerdings Verleumdungen und Lügen über mich. Und da Sie diese Art der Diskussion unterstützen, nenne ich Sie auch einen feigen Lügner (oder eine feige Lügnerin, aber Ihr Geschlecht spielt für diese Diskussion keine Rolle) und wer weiß, ob Sie überhaupt “echt” sind.

Wenn ich verstehe, dass Facebook sich nicht wegen einem feigen anonymen Hetzer einer Anzeige aussetzen möchte, impliziert das noch lange nicht, dass ich Sperrungen gut heiße.

Gerlach, ich verstehe ja dass Sie für eine Sache kämpfen. Und ich verstehe auch, dass Sie die Grenze zwischen Lügen und Wahrheiten nicht mehr erkennen können. Ich war ja auch mal jung und hab gegen Kurt Waldheim demonstriert, als seine NS-Zeit zum Thema wurde. Ich habe mich damals auch nicht weitergehend informiert, sondern ich bin halt mitgelaufen.

Heute weiß ich aber, dass eine Sache immer zwei Seiten hat und dass jemand mit Verantwortung beide Seiten kennen sollte, bevor er für etwas eintritt. Ich werfe Ihnen also nicht vor, dass Sie noch nicht so weit sind das zu erkennen. Ich werfe Ihnen aber vor, dass Sie einen anonymen Stalker und Lügner unterstützen und selbst zu ähnlichen Mitteln greifen.
19. April um 03:10

Werner Niedermeier Franken, nochmal: Ob der feige anonyme Multinickbenutzer gesperrt wurde oder nicht, oder von wem er gesperrt wurde, kann ich nicht beurteilen, und es ist mir ehrlich gesagt auch v… Mehr anzeigenöllig egal. Ich persönlich bin gegen Sperrungen, andere sind dafür. Menschen, die gegen Totalitarismus kämpfen sind heterogen. Im Gegensatz zu den homogenen Gläubigen an die Passivrauchlüge, die auch so widerliche Verleundungen und Stalkereien wie den dieses Multinick-Inhabers verteidigen, nur weil der auch an die Passivrauchlüge glaubt.

Das unterscheidet beide Gruppen unter anderem massiv voneinander: Wir wollen aus unterschiedlichen Gründen nicht, dass die WHO sämtliche demokratischen Gepflogenheiten einfach aushebelt und mit Lügen Hass sät. Sie nehmen jeden mit Kusshand auf, der dem selben Glauben wie Sie haben hat, egal was für widerliche Dinge derjenige sonst so tut. Die ÖDP, die SPD und die Grünen setzen sich sogar mit einem ultrarechten DVU-Kandidaten an einen Tisch, verbreiten dessen Lügen und Propaganda, nur weil dieser auch für Totalitarismus ist, von den Gewaltphantasien einiger Antirauchergruppen ganz zu schweigen.

Sie versuchen, Denunziationen gesellschaftsfähig zu machen, wir wollen das nicht. Sie verbreiten die Lügen der WHO, wir decken sie auf. Ich verstehe jeden, der Typen wie dieses Multinick-Teil meldet. Ich selbst mache es nicht. Mir ist klar, dass Sie nicht verstehen können dass man andere Lebensweisen durchaus auch akzeptieren kann, wenn man selbst anders denkt. Das liegt aber an Ihrem Glauben, der Ihnen ein eigenverantwortliches Denken und die Akzeptanz Andersdenkender nicht ermöglicht.
19. April um 20:39

Werner Niedermeier Muna, so ist es. Aber Revanche können zumindest die Bayern am 4. Juli den Militantis geben und für Menschen die woanders wohnen gibt es sicher auch Möglichkeiten, die Totalitaristen in ihre Schranken zu verweisen und in die Löcher zurückzuschicken, aus denen sie gekrochen sind – und zwar ohne physische oder psychische Gewalt.
20. April um 07:44

Werner Niedermeier Die Antis werden das nie kapieren bzw. sie wollen es nicht kapieren. Denn dann würde ihnen klar werden, was für ein widerliches Gedankengut sie da unterstützen.
18. April um 21:11.

Werner Niedermeier Edina, sie können es leider nicht verstehen, das ist ja das tragische an diesen Menschen. Sie sehen ausschließlich ihre Befindlichkeit gegenüber Tabak und blenden alles andere aus. Das ist aber deren Lebensdrama und ich denke, dass sie irgendwann auch ins Nachdenken kommen über ihre Taten. Nur besteht die Gefahr, dass es dann zu spät sein könnte.
20. April um 07:45

Werner Niedermeier Das bemitleidenswerte Gesch… Mehr anzeigenöpf mit den vielen Pseudonymen, momentan nennt es sich “Fílippos Askatofatsa”, kann nichts außer anonym zu hetzen, anonym zu lügen und anonym zu verleumden. Für seine schwere Paranoia verdient er zwar eigentlich Mitleid, aber er ist darüber hinaus ein widerlicher Stalker, der zu feige ist, sich außerhalb der Anonymität zu stellen.

Auch wenn ich immer der Meinung war, dass die Anonymität im Internet etwas Wichtiges, dieser kleine Feigling zeigt, dass ich da falsch gelegen habe. Nur eine Frage habe ich noch: Was ist in Ihrem Leben mit Ihnen passiert, dass Sie so ein widerliches Subjekt geworden sind?
17. April um 07:59

Like this:

Be the first to like this post.

Neues vom Tastaturcholeriker

Like this:

Leave a Reply Cancel reply

Archives

Blogroll

Follow “Kackstark Kackstark Kackstark”